Keresés

Részletes keresés

alomhajos Creative Commons License 2002-12-10 02:37:31 431
„Bármit mondok, az szerinted porhintés vagy hazugság :).”

Igen, ebben a témában, veled kapcsolatban erre a meggyőződésre jutottam.

„Teljes félreértésben vagy: én nem KÉRTEM Tőled azt, hogy írj egy moderációs projectet. Hanem azt írtam: eleget hőzöngtél, mutasd meg, hogy nem csak dumálni akarsz, hanem cselekedni is - de látom, maradsz a dumánál.”

Tessék, az új topic címe: Körkérdés, lécci olvasd el!„”.

„Te sok mindenkinek megszabnál dolgokat, és hisztizel, vádaskodsz, ha nem az történik. Magadnak viszont fenntartanál jogokat :)”

Én csupán azt szeretném, hogy ahogyan a való életben egy társaságban nem sértegethetik, nem alázhatják meg következmények nélkül egymást az emberek, úgy itt se tegyék.

áh.

A hozzászólás:
a legkisebb ugrifüles Creative Commons License 2002-12-09 20:06:16 423
Bármit mondok, az szerinted porhintés vagy hazugság :).
Én vagyok a hülye, hogy ennek ellenére még mindig próbálkozom, de ne aggódj, ez az utolsó. Már nem is igazán miattad, hanem a többiek miatt.

Teljes félreértésben vagy: én nem KÉRTEM Tőled azt, hogy írj egy moderációs projectet. Hanem azt írtam: eleget hőzöngtél, mutasd meg, hogy nem csak dumálni akarsz, hanem cselekedni is - de látom, maradsz a dumánál. Így persze könnyű :). És azt sem rovom fel, hogy nem akartál moderátor lenni - tisztázzunk valamit: soha szóba sem került, hogy az legyél! Remélem, nem is fog.
Én azt rovom fel, hogy bár kiabálsz, hogy más mennyit szemetel, az valahogy nem zavar, hogy Te sem szemetelsz kevesebbet.

Sajnos nem veszed észre, hogy egyre kevésbé vagy konzekvens: ugyebár szerinted az az egyik baj, hogy nem tudni, mely nickek a moderátorok, de azt viszont lehet tudni róluk, hogy azok a moderáló nickek provokálnak :)))) (Te írtad!)
És hogyan lehet rombolás a nem-törlés? :) A rombolás aktív cselekvés, a nem-törlés pedig ugye nem aktív. Sajnos sok mást is keversz. Tudod, szólásszabadság van, de ez a jog a törvény (és a törvényhez igazodó Modus) által szabályozott esetekben megvonható. Ebből az is következik, hogy _nem azt_ kell indokolni, ami bennmarad (mert ez az alapeset), hanem azt, ami törlésre kerül.

Te megszabnád, hogy a moderátorok mit tegyenek, mennyi szabadidejüket fordítsák a moderálásra, mit hova tegyenek, mit töröljenek. Te megszabnád, hogy IG, niemand stb. hova írjanak. (És ha nem oda akarnak? Akkor kuss?!)
Te sokakat kitiltanál, és mit foglalkoztat az Téged, hogy ezer nicken úgyis visszajöhet?!
Te sok mindenkinek megszabnál dolgokat, és hisztizel, vádaskodsz, ha nem az történik. Magadnak viszont fenntartanál jogokat :)

Ugyan, mi érdekemre célozgatsz folyamatosan? És nem tudsz olvasni?! Hónapok óta nem vagyok moderátor, úgyhogy bár látványos az, hogy nekem vered az asztalt mostani aktuális esetekben, épp csak céltalan, haszontalan, de ha Téged ez szórakoztat, csak rajta.

Én egyet szeretnék: ha a fórum a témákról szólna, és nem a fórumlakókról, és nem a moderációról. Ha mégis az utóbbiak kerülnek többségbe a témák helyett, akkor legfeljebb nem járok ide.

Átfogó tervet az tudna készíteni, aki előtte tájékozódna a lehetőségekről. Tulajdonképp ennek hiányában is el lehet kellemesen tölteni az időt, álmodozni, tervezgetni, aztán lehet elvárni, hogy komolyan vegyenek, és hisztizni, ha ez elmarad.

u.i volt olyan eset, hogy mindkettőtökre rászóltam az egyik topicban (CSerfára és Rád), csak épp szelektíven olvasol :)

Előzmény:
alomhajos Creative Commons License 2002-12-09 10:20:24 414
„PORHINTÉS ON”

Tudom, nem kell bejelentened. :o)

„Ha nemcsak porhintés a fórum iránti látványos aggódásod, akkor tegyél is valami ÉPITŐT, ha már a moderákét lekicsinyled. Tudod, ők legalább MEGPRÓBÁLNAK tenni, Neked eddig meg még csak a szád járt.”

ÉPÍTENI csak akkor lehet nekifogni, miután abbahagytátok a ROMBOLÁST. Ami pedig a moderátorok TENNI MEGPRÓBÁLÁSÁT illeti, hát ideje lenne azt is elkezdeniük, hogy ezek ne csak üres szavak legyenek a szádból. Például kezdhetnék azzal, hogy nímandnak a provokáló-gúnyolódó topikjait (például legutóbbit az imáról) összevonják egybe és oda nyugodtan járhatna nímand, csapó és Iván Gábor hányni. Utána folytathatnák azzal, hogy a Holocaust topicot átteszik a polfórumba...

Meg fogj(áto)k tenni? Nem. Miért? Mert az érdekei(te)k nem ezt kívánják.

„Kezdhetnéd azzal, hogy nem irsz olyanokat, hogy "sz@rsz valamire".”

Érdekes ez a SZELEKTÍV VAKSÁG. Azt felróvod nekem, hogy hogy nem érdekelt az, hogy moderátor legyek, viszont egyetlen egyszer nem szoltál Cserfára amikor keményen mocskolta az enyém vagy mások életét és családját. Egyetlen egyszer sem, még moderátorként sem. Vajon miért? Azt hiszed nem látni az érdekekre épülő hazugságaidat? :o)

„Aztán irhatnál egy ÁTFOGÓ tervet a moderációs elképzeléseidről, és azok megvalósithatóságáról.”

1. A te kérésedre semmit sem fogok írni.
2. Egy átfogó tervet lehetne készíteni KÖZÖSEN a vali-fili törzstagokkal, de kizárólag egy személyes találkozón, mert itt a fórumon a sok álnick miatt ez lehetetlen. Viszont egy személyes talin ott nincs rizsa, nincs szerepjátszás a nickek mögött, ott minden egyéni és vallási csoport tagja elmondhatná a javaslatait.

„Ha mégis nekiveselkednél, talán közben a buktatókat látva rájönnél arra is, hogy a moderátorok sem nem hülyék, sem nem tisztességtelenek.”

Azért csak lyóóó volt, hogy kiírtad, hogy a PORHINTÉST bekapcsoltad, legalább másokat nem tévesztesz meg. :o)

áh.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!