Keresés

Részletes keresés

Zealander Creative Commons License 2002-12-09 17:37:37 420
Szia CSerfa!

Akkor már ketten jelentkeztünk a talira:) Nagyon helyes. Gondom nekem sincs azzal, hogy pölö az én Istenem nem a te Istened és viszont. Alapnak ennyi elég, alig várom ezt a beszélgetést. Remélem lesz is belőle valami és nem hátrál meg senki.

Zealander

A hozzászólás:
CSerfa Creative Commons License 2002-12-09 16:55:10 417
Alomhajos!
Te rendszeresen úgy lépsz fel, mint az igazság, az etika, a jólneveltség, az erkölcs letéteményese. És göcsölsz, hogy nem ismernek el ilyennek téged, nem akarod elfogadni.

A baj ott van, hogy az emberek többnyire megérzik, van-e ember a görcsölés mögött. Te meg előbb-utóbb mindig leszerepelsz.
Sőt, olykor megérzed, hogy leszerepeltél egy számodra értékesnek tartott ember előtt, ekkor begörcsölsz, és attól kezdve engesztelhetetlen leszel irányában, bekeményítesz, mert nem is vagy képes más lenni (eszed, műveltséged nincs megérteni, ismert sémák ezek, miknek ki vagy szolgáltatva, kényszeresen teszed ostoba, makacs dolgaidat).
Nálam is leszerepeltél. Leszerepeltél emberként, hívőként (benned semmi istenfélelem, semmi megbecsülés nincs a más hiten levők iránt, ezt velem nagyon súlyosan eljátszottad), leszerepeltél életedet tekintve, értékítéletedet, erkölcsödet, tisztességedet tekintve (még te szóltál meg dolgos, terheket vivő embert, ki csak magadra nézve, magadért gyümölcstelenül éled világodat be-berúgva, dohányozva könnyedén).
Szeretnél egyéniség lenni, és mivel kicsi vagy, felfújtad magad. De többeknél kidurrantál. És gyűlölsz pl. engem, hogy ezeket neked meg mertem írni. De nem én kezdtem ám, csak annyit kezdtem, hogy tagadtam, hogy ugyanabban az istenben hinnénk. Kettőnk balhéja ebből nőtt ki, igaz, már jóval előbb megbuktál, nem véletlenül tagadtam meg a hitbeli közösségemet veled oly határozottan.

Szóval valahogy nem fogadják el az értelmesek (szerintem) a te mércédet, véleményedet arról, mi a jó, mi a rossz. Ha te írsz persze valami rosszról, gondolod, már te vagy az igazság hirdetője, meghatározója? Nem, barátom! Ha te ugyan írsz is jót, te leszerepeltél. Tudod, ha Kis Miska rájön, hogy 2+2=4, attól még nincs alapja arra, hogy ezt a tételt róla nevezzék el, bírónak, érettségi elnöknek sem fogják meghívni.
A te tisztességed, egész emberséged csak egy szerep, egy erőlködés, egy magadválasztotta sémáknak való megfelelni akarás, vagy az ezekért való görcs. És amiért oly fontos neked, hogy úgy elfogadjanak, ahogy te szeretnéd, és mert igazán senki nem vesz komolyan, olykor teljesen elborulsz. És vaknak nevezed azokat, akik nem törődnek a te igyekezeteddel, úgy állítod be, mintha nem vennék észre szándékaidat. Dedós vagy, mint Kis Miska, aki szeretné az összeadás mikéntjét meghatározni, de a kutya se kíváncsi rá.

Sokat írsz ilyen ködös-homályos érdekekről. Hogy azért nem táncolnak úgy, ahogy te fütyülsz. Ez téveszme, ebbe nagyon ne éld bele magad, mert kifejlődve visszafordíthatatlan elmeállapot lehet az eredmény (szerintem vastagon benne vagy más most is).

A talira márcsak kedvedért is elmegyek, ha tudok, hogy szemedbe nézhessek, mert ekkora felfújt hólyagot, mint te érdemes megnézni.

CSerfa

Előzmény:
alomhajos Creative Commons License 2002-12-09 10:20:24 414
„PORHINTÉS ON”

Tudom, nem kell bejelentened. :o)

„Ha nemcsak porhintés a fórum iránti látványos aggódásod, akkor tegyél is valami ÉPITŐT, ha már a moderákét lekicsinyled. Tudod, ők legalább MEGPRÓBÁLNAK tenni, Neked eddig meg még csak a szád járt.”

ÉPÍTENI csak akkor lehet nekifogni, miután abbahagytátok a ROMBOLÁST. Ami pedig a moderátorok TENNI MEGPRÓBÁLÁSÁT illeti, hát ideje lenne azt is elkezdeniük, hogy ezek ne csak üres szavak legyenek a szádból. Például kezdhetnék azzal, hogy nímandnak a provokáló-gúnyolódó topikjait (például legutóbbit az imáról) összevonják egybe és oda nyugodtan járhatna nímand, csapó és Iván Gábor hányni. Utána folytathatnák azzal, hogy a Holocaust topicot átteszik a polfórumba...

Meg fogj(áto)k tenni? Nem. Miért? Mert az érdekei(te)k nem ezt kívánják.

„Kezdhetnéd azzal, hogy nem irsz olyanokat, hogy "sz@rsz valamire".”

Érdekes ez a SZELEKTÍV VAKSÁG. Azt felróvod nekem, hogy hogy nem érdekelt az, hogy moderátor legyek, viszont egyetlen egyszer nem szoltál Cserfára amikor keményen mocskolta az enyém vagy mások életét és családját. Egyetlen egyszer sem, még moderátorként sem. Vajon miért? Azt hiszed nem látni az érdekekre épülő hazugságaidat? :o)

„Aztán irhatnál egy ÁTFOGÓ tervet a moderációs elképzeléseidről, és azok megvalósithatóságáról.”

1. A te kérésedre semmit sem fogok írni.
2. Egy átfogó tervet lehetne készíteni KÖZÖSEN a vali-fili törzstagokkal, de kizárólag egy személyes találkozón, mert itt a fórumon a sok álnick miatt ez lehetetlen. Viszont egy személyes talin ott nincs rizsa, nincs szerepjátszás a nickek mögött, ott minden egyéni és vallási csoport tagja elmondhatná a javaslatait.

„Ha mégis nekiveselkednél, talán közben a buktatókat látva rájönnél arra is, hogy a moderátorok sem nem hülyék, sem nem tisztességtelenek.”

Azért csak lyóóó volt, hogy kiírtad, hogy a PORHINTÉST bekapcsoltad, legalább másokat nem tévesztesz meg. :o)

áh.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!