Keresés

Részletes keresés

a legkisebb ugrifüles Creative Commons License 2002-12-09 20:06:16 423
Bármit mondok, az szerinted porhintés vagy hazugság :).
Én vagyok a hülye, hogy ennek ellenére még mindig próbálkozom, de ne aggódj, ez az utolsó. Már nem is igazán miattad, hanem a többiek miatt.

Teljes félreértésben vagy: én nem KÉRTEM Tőled azt, hogy írj egy moderációs projectet. Hanem azt írtam: eleget hőzöngtél, mutasd meg, hogy nem csak dumálni akarsz, hanem cselekedni is - de látom, maradsz a dumánál. Így persze könnyű :). És azt sem rovom fel, hogy nem akartál moderátor lenni - tisztázzunk valamit: soha szóba sem került, hogy az legyél! Remélem, nem is fog.
Én azt rovom fel, hogy bár kiabálsz, hogy más mennyit szemetel, az valahogy nem zavar, hogy Te sem szemetelsz kevesebbet.

Sajnos nem veszed észre, hogy egyre kevésbé vagy konzekvens: ugyebár szerinted az az egyik baj, hogy nem tudni, mely nickek a moderátorok, de azt viszont lehet tudni róluk, hogy azok a moderáló nickek provokálnak :)))) (Te írtad!)
És hogyan lehet rombolás a nem-törlés? :) A rombolás aktív cselekvés, a nem-törlés pedig ugye nem aktív. Sajnos sok mást is keversz. Tudod, szólásszabadság van, de ez a jog a törvény (és a törvényhez igazodó Modus) által szabályozott esetekben megvonható. Ebből az is következik, hogy _nem azt_ kell indokolni, ami bennmarad (mert ez az alapeset), hanem azt, ami törlésre kerül.

Te megszabnád, hogy a moderátorok mit tegyenek, mennyi szabadidejüket fordítsák a moderálásra, mit hova tegyenek, mit töröljenek. Te megszabnád, hogy IG, niemand stb. hova írjanak. (És ha nem oda akarnak? Akkor kuss?!)
Te sokakat kitiltanál, és mit foglalkoztat az Téged, hogy ezer nicken úgyis visszajöhet?!
Te sok mindenkinek megszabnál dolgokat, és hisztizel, vádaskodsz, ha nem az történik. Magadnak viszont fenntartanál jogokat :)

Ugyan, mi érdekemre célozgatsz folyamatosan? És nem tudsz olvasni?! Hónapok óta nem vagyok moderátor, úgyhogy bár látványos az, hogy nekem vered az asztalt mostani aktuális esetekben, épp csak céltalan, haszontalan, de ha Téged ez szórakoztat, csak rajta.

Én egyet szeretnék: ha a fórum a témákról szólna, és nem a fórumlakókról, és nem a moderációról. Ha mégis az utóbbiak kerülnek többségbe a témák helyett, akkor legfeljebb nem járok ide.

Átfogó tervet az tudna készíteni, aki előtte tájékozódna a lehetőségekről. Tulajdonképp ennek hiányában is el lehet kellemesen tölteni az időt, álmodozni, tervezgetni, aztán lehet elvárni, hogy komolyan vegyenek, és hisztizni, ha ez elmarad.

u.i volt olyan eset, hogy mindkettőtökre rászóltam az egyik topicban (CSerfára és Rád), csak épp szelektíven olvasol :)

oncogito Creative Commons License 2002-12-09 19:59:41 422
Üdv Álomhajós!

Egy normális hangvételü Fóurmon bizony a te írásaidból is jócskán kellene moderálni. Semmivel sem vagy különb, mint akiket kritizálsz, mert te is tudsz gátlástalan és tiszteletlen lenni.
Nem tudom miféle érdekekre célzol, szerintem itt mindenki a saját virtuális bőrét viszi vásárra. Legalábbis nem tudok elképzelni az itteni emberek között olyan mértékü összhangot, ami az érdekegyeztetés megvalósításához kell. Viszont ahogy látom, te igencsak szervezkednél a saját elképzelésed és szájízed szerint.

Egy élőbeni megbeszélésen viszont én is szivesen részt vennék. Többek között arra is kiváncsi lennék, hogy élőszóban elmondott véleményemnek is olyan lekezelően fordítasz-e hátat, mint virtuálisan...

oncogito

CSerfa Creative Commons License 2002-12-09 16:55:10 417
Alomhajos!
Te rendszeresen úgy lépsz fel, mint az igazság, az etika, a jólneveltség, az erkölcs letéteményese. És göcsölsz, hogy nem ismernek el ilyennek téged, nem akarod elfogadni.

A baj ott van, hogy az emberek többnyire megérzik, van-e ember a görcsölés mögött. Te meg előbb-utóbb mindig leszerepelsz.
Sőt, olykor megérzed, hogy leszerepeltél egy számodra értékesnek tartott ember előtt, ekkor begörcsölsz, és attól kezdve engesztelhetetlen leszel irányában, bekeményítesz, mert nem is vagy képes más lenni (eszed, műveltséged nincs megérteni, ismert sémák ezek, miknek ki vagy szolgáltatva, kényszeresen teszed ostoba, makacs dolgaidat).
Nálam is leszerepeltél. Leszerepeltél emberként, hívőként (benned semmi istenfélelem, semmi megbecsülés nincs a más hiten levők iránt, ezt velem nagyon súlyosan eljátszottad), leszerepeltél életedet tekintve, értékítéletedet, erkölcsödet, tisztességedet tekintve (még te szóltál meg dolgos, terheket vivő embert, ki csak magadra nézve, magadért gyümölcstelenül éled világodat be-berúgva, dohányozva könnyedén).
Szeretnél egyéniség lenni, és mivel kicsi vagy, felfújtad magad. De többeknél kidurrantál. És gyűlölsz pl. engem, hogy ezeket neked meg mertem írni. De nem én kezdtem ám, csak annyit kezdtem, hogy tagadtam, hogy ugyanabban az istenben hinnénk. Kettőnk balhéja ebből nőtt ki, igaz, már jóval előbb megbuktál, nem véletlenül tagadtam meg a hitbeli közösségemet veled oly határozottan.

Szóval valahogy nem fogadják el az értelmesek (szerintem) a te mércédet, véleményedet arról, mi a jó, mi a rossz. Ha te írsz persze valami rosszról, gondolod, már te vagy az igazság hirdetője, meghatározója? Nem, barátom! Ha te ugyan írsz is jót, te leszerepeltél. Tudod, ha Kis Miska rájön, hogy 2+2=4, attól még nincs alapja arra, hogy ezt a tételt róla nevezzék el, bírónak, érettségi elnöknek sem fogják meghívni.
A te tisztességed, egész emberséged csak egy szerep, egy erőlködés, egy magadválasztotta sémáknak való megfelelni akarás, vagy az ezekért való görcs. És amiért oly fontos neked, hogy úgy elfogadjanak, ahogy te szeretnéd, és mert igazán senki nem vesz komolyan, olykor teljesen elborulsz. És vaknak nevezed azokat, akik nem törődnek a te igyekezeteddel, úgy állítod be, mintha nem vennék észre szándékaidat. Dedós vagy, mint Kis Miska, aki szeretné az összeadás mikéntjét meghatározni, de a kutya se kíváncsi rá.

Sokat írsz ilyen ködös-homályos érdekekről. Hogy azért nem táncolnak úgy, ahogy te fütyülsz. Ez téveszme, ebbe nagyon ne éld bele magad, mert kifejlődve visszafordíthatatlan elmeállapot lehet az eredmény (szerintem vastagon benne vagy más most is).

A talira márcsak kedvedért is elmegyek, ha tudok, hogy szemedbe nézhessek, mert ekkora felfújt hólyagot, mint te érdemes megnézni.

CSerfa

Zealander Creative Commons License 2002-12-09 11:43:37 415
"2. Egy átfogó tervet lehetne készíteni KÖZÖSEN a vali-fili törzstagokkal, de kizárólag egy személyes találkozón, mert itt a fórumon a sok álnick miatt ez lehetetlen. Viszont egy személyes talin ott nincs rizsa, nincs szerepjátszás a nickek mögött, ott minden egyéni és vallási csoport tagja elmondhatná a javaslatait."

Ezen érdemes elgondolkodni, szerintem nagyon jó ötlet. Én elmennék egy ilyen találkozóra.

Zealander

A hozzászólás:
alomhajos Creative Commons License 2002-12-09 10:20:24 414
„PORHINTÉS ON”

Tudom, nem kell bejelentened. :o)

„Ha nemcsak porhintés a fórum iránti látványos aggódásod, akkor tegyél is valami ÉPITŐT, ha már a moderákét lekicsinyled. Tudod, ők legalább MEGPRÓBÁLNAK tenni, Neked eddig meg még csak a szád járt.”

ÉPÍTENI csak akkor lehet nekifogni, miután abbahagytátok a ROMBOLÁST. Ami pedig a moderátorok TENNI MEGPRÓBÁLÁSÁT illeti, hát ideje lenne azt is elkezdeniük, hogy ezek ne csak üres szavak legyenek a szádból. Például kezdhetnék azzal, hogy nímandnak a provokáló-gúnyolódó topikjait (például legutóbbit az imáról) összevonják egybe és oda nyugodtan járhatna nímand, csapó és Iván Gábor hányni. Utána folytathatnák azzal, hogy a Holocaust topicot átteszik a polfórumba...

Meg fogj(áto)k tenni? Nem. Miért? Mert az érdekei(te)k nem ezt kívánják.

„Kezdhetnéd azzal, hogy nem irsz olyanokat, hogy "sz@rsz valamire".”

Érdekes ez a SZELEKTÍV VAKSÁG. Azt felróvod nekem, hogy hogy nem érdekelt az, hogy moderátor legyek, viszont egyetlen egyszer nem szoltál Cserfára amikor keményen mocskolta az enyém vagy mások életét és családját. Egyetlen egyszer sem, még moderátorként sem. Vajon miért? Azt hiszed nem látni az érdekekre épülő hazugságaidat? :o)

„Aztán irhatnál egy ÁTFOGÓ tervet a moderációs elképzeléseidről, és azok megvalósithatóságáról.”

1. A te kérésedre semmit sem fogok írni.
2. Egy átfogó tervet lehetne készíteni KÖZÖSEN a vali-fili törzstagokkal, de kizárólag egy személyes találkozón, mert itt a fórumon a sok álnick miatt ez lehetetlen. Viszont egy személyes talin ott nincs rizsa, nincs szerepjátszás a nickek mögött, ott minden egyéni és vallási csoport tagja elmondhatná a javaslatait.

„Ha mégis nekiveselkednél, talán közben a buktatókat látva rájönnél arra is, hogy a moderátorok sem nem hülyék, sem nem tisztességtelenek.”

Azért csak lyóóó volt, hogy kiírtad, hogy a PORHINTÉST bekapcsoltad, legalább másokat nem tévesztesz meg. :o)

áh.

Előzmény:
a legkisebb ugrifüles Creative Commons License 2002-12-09 04:31:13 411
PORHINTÉS ON
Ha nem vetitenéd rám a saját cinizmusodat, tán felmerülhetett volna Benned: komolyan gondoltam, hogy rajta!
Ha nemcsak porhintés a fórum iránti látványos aggódásod, akkor tegyél is valami ÉPITŐT, ha már a moderákét lekicsinyled. Tudod, ők legalább MEGPRÓBÁLNAK tenni, Neked eddig meg még csak a szád járt. Dumálni tét nélkül túl könnyü, túl olcsó, úgyhogy fogd meg a nehezebbik végét Te is! Kezdhetnéd azzal, hogy nem irsz olyanokat, hogy "sz@rsz valamire".

Aztán irhatnál egy ÁTFOGÓ tervet a moderációs elképzeléseidről, és azok megvalósithatóságáról. De ne azt szedd össze, hogy mit kifogásolsz a mostaniban, hanem azt, hogy mit és főleg hogyan gondolod megvalósitani a tökéletest.
Csak vedd figyelembe közben, hogy a Valfil nem maga az egész fórum, csak egyike a 45 indexes fórumnak, valamint azt is, hogy a jelenlegi szoftver mit képes megvalósitani az elképzeléseidből (vagy esetleg irj egy új hiperszuperszoftvert is).

Ha mégis nekiveselkednél, talán közben a buktatókat látva rájönnél arra is, hogy a moderátorok sem nem hülyék, sem nem tisztességtelenek. (engem továbbra is tarthatsz annak nyugodtan, merugye már rég nem vagyok moderátor)
PORHINTÉS OFF

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!