|
|
|
|
 |
Jveres
 2003-02-04 12:55:54
|
65
|
Azért ez nem teljesen úgy van. Ha lusta vagy hordozni a cuccot, akkor otthon, műteremben kell fotózni nem a természetben.
Egyébként a macro obik abban különlegesek, hogy nem "csak" a végtelenre vannak optimalizálva (normál obi), hanem a közelpontjuk közelében való fotózásra is.
Ha választani kell közgyűrű és előtétlencs között, akkor egyértelműen közgyűrű. A solgoir 3 db-os egyébként manapság 50e pénz, nem 26e. A közgyűrű -a lencsével szemben- nem tartalmaz optikai elemet, így (legalább is emiatt) nem rontja tovább a minőséget. A közgyűrű ugyebár csak egy cső, ami segítségével növelni lehet a leképzés arányát.
Jenő |
|
A hozzászólás:
 |
|
ipsi
2002-12-04 16:48:06
|
57
|
Latom a masik topikban is kerdeztel. :)
Ez a soligor obi nekem is szemet szurt az aranylagos olcsosagaval.Szamomra eleg maceras plussz obikat cipelni, bar a 28-80 + 75-300 kombinacio meg elmegy, de hogy ezen felul meg 1-2 obit cuccoljak az mar sok (arrol nembeszelve,hogy meg is kell ugye venni). Akkor mar kozgyuru v. elotetlencse.
Majd tudasd ha vmelyik variaciot probaltad, en valoszinuleg mar csak jovore ruhazok be, bar egy olcso elotetlencsevel esetleg meglephet a Jezuska. ;)
Ipsi |
|
Előzmény:
|
|
mszmester
2002-12-04 10:59:54
|
56
|
helló!
Én is ugyanezen gondolkodok, mint te.
De nekem is csak kérdésem van:
Soligor 100 mm-es makro objektív. (45e ft). Jó ez valamire? (minőség/ár). vagy inkább előtétlencse/közgyűrű? (vagy egyik se :)
(Bocs a kezdő kérdésekért.) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
