|
|
|
|
 |
Waltraute
2002-11-14 10:37:24
|
80
|
Kedves Mumu!
Schmitt totálisan amatôr. Viszont mögé szervezôdött meg az urbanisztikai szempontból legkorszerűbb organikus építészközösség városfejlesztésre. Furcsának tűnik neked az organikus kifejezés, mint legkorszerűbb, csakhogy az Calatrava is organikus, mint ahogy az összes posztmodern építész az. Budapestnek eleddig nemhogy korszerű, de egyáltalán urbanisztikai szakértô csapatja sem volt. Demszki városvezetése egy folyamatos rögtönzés. Egy sz** rögtönzés.
Az szoci többség még megnyugtató, de a város helyben állása legkevésbé. És ez folytatódik, ugyanis nem a többségen, hanem fôpolgármesteren múlik a város fejlôdése, egy olyan centralizált városvezetési struktúrában, mint a budapesti. Nem véletlenül volt akkora kavarás a pénzügyi vezetés (atkári kontra kistehén) körül. |
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2002-11-13 22:12:37
|
79
|
| DE igen.csak hogy vannak prioritasok.Egy komoly szoci tobbseggel a fopolgarmester sem tudd csak ugy urhatnamkodni.Schmittet pedig mint totalisan amatort nem lehet alternativanak elkepzelni.Zsokanak meg egy opercig sem voltak nyeresi eselyei |
|
Előzmény:
 |
Waltraute
2002-11-13 18:21:29
|
75
|
2.-taktikai hibanak tartom ma is ,bar nem lett rossz vege ,budapesti fopolgarmester jeloltet felallitani Demszky ellen,mikor a fo cel a jobboldal erosodesenek ,igy,Schmitt megvalasztasanak megakadalyozasa volt.
Na ezt nem értem már egy ideje. (jó persze értem, de kiváncsi vagyok) Miért kell megakadályozni? És ha jobb volt. Vagy szerinted Demszki jó? A fô cél nem a fôváros erôsödése?
Hmm? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|