Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2002-11-13 22:07:24 76
Nana,jon szepen lassan.Csak hogy a legtobb amit csinaltak nem volt torvenytelen csak erkolcstelen.Mint az allam vezetoi kihasznaltak a vedtelen kezukbe levo allamot sajat maguk meggazdagodasara.
Vagy -ha csak a legutolso kalandot emlitem-logikus es erkolcsos az hogy az allamon kivuli magan ugyvedi iroda (en is jogasz vagyok) keszitsen tobb mint 200 millioert egy torvenyfogalmazast mikor az allamnak meg van a kello jogasz gardaja es ..tulajdonkeopen a parklamentnek kell ezt megtennie.Ez egy uj Tocsik ugy ?Aki -politikai meggyozosdesen zul-ezt meg problja megmagyarazni annak a sajat erkolcsi erzekenysegevel is baj van.
Kulonbben ez a topic a sajatjaonk hibajarol szol es nem akar gy a sok egymasra ordibalok topicja lenni..
gyere a papához Creative Commons License 2002-11-13 16:10:45 67
Kedves Kollega. Mint már mondtam, nekem az MSZP nem kutyám, és nem macskám. Most is csak azért pártoltam őket, hogy ne megint a bűnözők nyerjenek. Mert akkor jaj lett volna ennek az országnak, és még a legkevésvé azért, mert a saját és a haveri zsebekbe lopnak. Aki nem látja, hogy mi a baj a szélsőjobbos Fidesszel (sőt, még ajnározza őket), azt én legfeljebb sajnálkozva nézem. Az MSZ(M)P egyébként valóban sokat lopott, de ez nem 94 után, hanem a 88-90 között, a gengszterváltós, és az előtti időkben történt. Ugye, akkor lett a jól helyezkedő cocialisták egy kis részéből kapitalista. A kettő lopás között mégis van egy alapvető különbség: Az első "privatizáció" szükséges volt magához a kapitalista rendszer kiépítéséhez (ki látott már kapitalizmust kapitalisták nélkül?), tehát mintegy rendszerlegitim lépés volt, a második viszont (a Fideszeseké) csak magánszorgalmú lopásnak minősíthető. Csak láttál volna engem annak idején, hogy milyen mérges voltam a köpönyegforgató, újdonsült tőkés elvtársakra... És mint már mondtam, a Fidesszel nem az a legnagyobb baj, hogy gátlástalanul lopnak.
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2002-11-13 12:48:39 66
Az elmúlt 4 évben egy "fehérgalléros" bűnöző banda uralta az országot. Egy politikusoknak álcázott maffia. Az MSZP-nek kutya kötelessége lenne, hogy az ország nyilvánossága számára világossá tegye ki ezek, és mit csináltak, leplezze le ezeket a bűnözőket, és juttassa rács mögé. Én nem látok erre semmilyen határozott szándékot.

Kedves kolléga,

az eszedbe sem jutott, hogy amit a fehérgalléros bűnöző bandáról hallottál, az hazgság? Hogy azért nem tud leleplezni semmit az MSzP, mert nincs mit? Persze, nyilván én sem gondolom, hogy egy forintot sem tettek zsebre sehol, de ez nem volt kirívó, illetve nem haladta meg az MSZP harácsolását?

Csak úgy kérdem, távolról sem azért mert védeni akarom, csak ugye a nyitott, előítéletmentes gondolkodást minden baloldalinak vallania kell. Vagy nem?

Előzmény:
gyere a papához Creative Commons License 2002-11-08 12:29:40 12
Az MSZP nem az "én pártom", bár most jobb híján kénytelen voltam rájuk szavazni.

A politikájukban gyakorlatilag 2 problémát látok. Az első átfogó, "startégiai", a második, egy szinte technikai részletkérdés, aminek azonban a későbbiekben szintén lehetnek átfogó következményei.
1. Csak nevében baloldali párt. Ez röviden azt jelenti, hogy nem áll egyértelműen és vitathatatlanul a kizsákmányoltak (munkások, alkalmazottak, szegények) oldalán (ez ugye, egy igazi baloldali párttól elvárható). Attól még nem tagadná meg a szociáldemokrácia eszméjét (tehát nem lenne kommunista), ha sokkal jobban törődne az elesettekkel. Ez a "hiba", gyakorlatilag teljesen meghatározza az egész politikai vénájukat, minden egyébre kihatással van. Ettől olyan a gazdaságpolitikájuk amilyen.
2. Az elmúlt 4 évben egy "fehérgalléros" bűnöző banda uralta az országot. Egy politikusoknak álcázott maffia. Az MSZP-nek kutya kötelessége lenne, hogy az ország nyilvánossága számára világossá tegye ki ezek, és mit csináltak, leplezze le ezeket a bűnözőket, és juttassa rács mögé. Én nem látok erre semmilyen határozott szándékot.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!