|
|
|
|
 |
KARVALY
 2002-11-13 11:28:42
|
548
|
höhö most jött hozzám döbbenten egy kolegám aki teknösöket tenyészt, nem is akármilyeneket. I.-es kategóriásakat. felháborodva mondta, hogy milyen citeszes tervek vannak ellenük, pölö mikrochippes azonosítás. csak legyíntettem, hogy ez már nálunk régen bejátszik. Erre mint mond a barom, mint minden saját kertjét kapáló, hogy az nem érdekli, meg a mi bajunk, de a teknösöket azért nem kéne ilyen szigor alá ventni.
No ez itt a probléma, amikor már a védett állat tartó is külöbséget és megkülömböztetést akar és tesz is mint a hatóság.
Oltári riport anyagom lett a Citeszes ügyintézésben. van egy véres szájú sztárriporterem, asszem címlapszorinak téli estékre jó lesz. Felhívom.
Totál felmérgesítettek a múlt héten megent.
Egy dolog viszont új infó és tessék ámulni.
A KTM Jogi főosztálya kijelentette, hogy ő a hatóság és nem a CITES, ők adják át nekik az anyagot, ha úgy látják. No ezt írásban kértem faxon egyből.
Gondolhatod, még a mai napig nem kaptam kézhez, pedig egy hét eltelt. vagy itt is 90 nap a várakozási idő?
:P |
|
A hozzászólás:
 |
|
Rianna
2002-11-11 15:30:18
|
547
|
| Nem vagyok védett, csak örök optimista, különben megzakkannék...:) |
|
Előzmény:
|
|
amarok0
2002-11-04 17:28:23
|
545
|
Rianna,
szerintem semmi sport! A valóság nem csak ilyen, hanem MÉGILYENEBB. Lehet, hogy ez egy bizonyos védettségből nem látszik.
(Éljen Kisvacak! Honlapodon a legeslegjobb kép a lovas - mindig boldoggá tesz, ha ember és állat között ilyen kapcsolatot látok. Fájdalommal bevallom, hogy bár engem "soha semmiféle állat nem bántott" - lótól már kaptam sulyos harapást és enyhe agyrázkódást is - egyszerüen azért, mert én alaphelyzetből feltételezem, hogy ők ugy reagálnak bármire, mint mániáim, a ragadozók. Aztán persze, hogy nem.) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
