|
|
|
|
 |
totoo
2002-11-10 14:26:15
|
163
|
hat a feherseget sajnos a massziv felhoreteg okozza. tiszta feher homogen az egesz. ertem en, hogy csak a retussegit, de aki kisfilmben utazik, annak ez eleg korulmenyes megoldas. en arra gondoltam, hogy veszek egy kek felszurot, es az majd milyen jol bekekiti. nem?
totoo |
|
A hozzászólás:
 |
Free Bird
2002-11-09 23:18:52
|
161
|
Ha Nappal szemben fényképezel, akkor az ég szinte 100% biztosan fehér lesz, de biztosan nem kék. Kék akkor lesz, ha hátad mögül, de legalább féloldalról világítja a tájat. A fehér, szórt fényből esetleg polárszűrővel tudsz némi kék eget kicsiholni. Ám ha a fehérséget felhők okozzák, akkor csak a retus segít.
Az átmeneti szűrők azok fokozatos fedettségű szürke, vagy más színű szűrők. Rendszerint a szűrő egyik fele üveg átlátszó, a másik fele a közepétől kifelé sötétül. |
|
Előzmény:
 |
totoo
2002-11-09 19:37:04
|
160
|
es hogy ne csak okoskodjam, hanem kerdezzek is: a teljesen feher eget mivel lehet eredmenyesebben kikuszobolni? szurke atmeneti (ezt hivjak NG-nek?) vagy kek atmeneti szurovel?
totoo |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|