|
|
|
|
 |
798081
2002-11-11 19:28:49
|
64
|
"2.-taktikai hibanak tartom ma is ,bar nem lett rossz vege ,budapesti fopolgarmester jeloltet felallitani Demszky ellen,mikor a fo cel a jobboldal erosodesenek ,igy,Schmitt megvalasztasanak megakadalyozasa volt. "
Az egyik fő cél valóban Schmitt megválasztásának megakadályozása volt. Mivel a közvéleménykutatásokból már idejében látszott, hogy Schmitt igen messze van Demszkytől, Gy. Némethnek pedig pláne esélye nincs ezért nem volt szükség a visszaléptetésre. Viszont ha visszalép, akkor a maradék rá szavazók, illetve az amúgy MSZP szavazók, de Demszkyt választók is elbizonytalanodnak annak kapcsán, hogy listán is az MSZP-re szavazzanak.Ez történt 98-ban, amikor Katona Béla visszalépett, és az SZDSZ a fővárosban több szavazatot kapott várnál. Az MSZP és az SZDZ között is van verseny. Gy. Németh és a fővárosi MSZP kifejezetten keményen kűzdöttek, az esélytelen főpolgármesterség ellenére is, bár a célot végül is csak részben érték el. |
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2002-11-08 05:56:51
|
5
|
A 2.-es ponton kivul egyetertek de meg nem zarom le arrol sem a vitat ,ha megmagyarazod miert gondolod az ellenkezojet.
|
|
Előzmény:
 |
798081
2002-11-07 21:27:15
|
3
|
1.-Jogos, bár elsősorban nem emiatt.
2.Szó nincs róla. Ha nem indítják, és hagyják benn Gy. Némethet, akkor gyengébb eredményt értek volna el listán.
3.Türelem. Persze égbekiáltó eredményeket ne várj.
Viszont:
-Nem kellett volna hirdetni kampánycélokból, de az adófizetők pénzén a 100 napos programot.
-Az SZJA terv nem egészen az ígéreteknek megfelelő.
-Erős János. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|