Keresés

Részletes keresés

Waltraute Creative Commons License 2002-11-13 18:21:29 75
2.-taktikai hibanak tartom ma is ,bar nem lett rossz vege ,budapesti fopolgarmester jeloltet felallitani Demszky ellen,mikor a fo cel a jobboldal erosodesenek ,igy,Schmitt megvalasztasanak megakadalyozasa volt.

Na ezt nem értem már egy ideje. (jó persze értem, de kiváncsi vagyok) Miért kell megakadályozni? És ha jobb volt. Vagy szerinted Demszki jó? A fô cél nem a fôváros erôsödése?

Hmm?

Hy Creative Commons License 2002-11-08 17:44:25 31
Töketlenkednek.
798081 Creative Commons License 2002-11-07 21:27:15 3
1.-Jogos, bár elsősorban nem emiatt.
2.Szó nincs róla. Ha nem indítják, és hagyják benn Gy. Némethet, akkor gyengébb eredményt értek volna el listán.
3.Türelem. Persze égbekiáltó eredményeket ne várj.

Viszont:
-Nem kellett volna hirdetni kampánycélokból, de az adófizetők pénzén a 100 napos programot.
-Az SZJA terv nem egészen az ígéreteknek megfelelő.
-Erős János.

Ellenagyag Creative Commons License 2002-11-07 21:05:04 2
Én nem tartok saját politikust, mert a kutya hűségesebb, nem költi el az összes pénzem és miután megvettem nem szarik a fejemre. :-)
break2 Creative Commons License 2002-11-07 20:47:07 0
nem 0 g0nd van

p0wer c0rrupts
ab0lute p0wer c0rrupts abs0lutely

A hozzászólás:
Mumu Creative Commons License 2002-11-07 20:37:50 -
Most ,itt mindenki kritizalhatja sajatnak tartott politikusait,partjait:MSzP,SzDSZ,Fidesz,MDF,Kisgazdak,MIEP ,mindegy .
Mi az ami nem tetszik nekunk azoknal akiktol tobbet varunk el.A sajat hibaink jobban fajnak.
Talan valaki a partok vezetesetol olvassa ezeket a megjegyzeseket,talan van sajto figyelo mellett internet forum figyelo is.

En aki szocialistanak tartom magam,tobbek kozott fajlalom:
1-a nehez kommunikaciot a sajat parttal.A site-on ugyan van egy e-mail cim de nem valaszolnak a levelekre,javaslatokra,pedig ok magukat tomegpartnak mondjak.
2.-taktikai hibanak tartom ma is ,bar nem lett rossz vege ,budapesti fopolgarmester jeloltet felallitani Demszky ellen,mikor a fo cel a jobboldal erosodesenek ,igy,Schmitt megvalasztasanak megakadalyozasa volt.
3.-Keveset tesznek az antikorrupcios harc erdekeben holott e valasztasi cel megvalasitasa miatt szavazttak rajuk olyanok is akik nem szocialistak, csak elutasitjak a korrupciot.Ez nem eleg,Keller Laszlonak meg kell harcolnia a sajat partjan belul is az akadalyozokkal.
A volt EKB elnokot akit elbocsajtottak korrupcio segitesenek gyanujaval,egy MSzP-Fidesz kompromiszum eredmenyekent kozosen valasztottak be a Nemzeti bank felugyelobizotsagaba(Kecskere a kaposztat).E javaslat ellen csak Keller Laszlo es 3 fideszes szavazott..
4.-Nem tartjak be igereteiket a 4-es metro epitesenek tamogatasaban.

Nalam most ennyi.
Nalatok?

Ne engedjuk egy partol sem hogy visszaaeljenek a bizalmunkkal.
Mi ,egy eros kozcvelemenyt kell alkotsunk ,akiktol feljenek a partok,a kepviselok,ugy mint a valodi es tradicionalis demokrata irszagokba.
Ha nem is elszunk mindjart olyanok de meg kell indulni ezzen az uton.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!