|
|
|
|
 |
nadamhu
2002-11-05 21:01:14
|
26
|
Meg akkor sem latom, hogy a '%' ekvivalens lenne a '0.01'-el, mert
'5 + 0.01' - et leirhatsz,
de
5 + % - ot nem.
Ez lehet, hogy ilyen programozoi beutes de nekem arrol, hogy szazalek jel formalis definicioja, egy egyoperandusu relacio ugrik be, aminek az operandusat tole balra irjuk es 'szorozva 0.01-el' - et jelent.
|
|
A hozzászólás:
 |
Gergo73
2002-11-05 20:51:58
|
24
|
| Az egymas melle iras szorzast jelent, ha szimbolumokrol van szo. Az csak egy kivetel, hogy a szamjegyeket is egymas melle irjuk, de nem a szorzatot ertjuk alatta. |
|
Előzmény:
 |
nadamhu
2002-11-05 20:34:03
|
22
|
A % nem a '*0.01' roviditese? (Vagyis nem egy konstansnak, hanem egy konstannssal valo szorzasnak)?
Pl. valami 50%-a = valami 0.5 szorose
Nem vagyok matematikus, de ha mar formalis definicio van a %-ra, az miert nem '*0.01'
pl. 6% = 6*0.01
es nem irhatjuk, hogy 6*%, ami az en definiciommal megintcsak logikus, hiszen nem irhatjuk, hogy 6**0.01
Ebben az esetben is kijon, hogy
50% = 50*0.01
szoval a teszt jo volt
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|