|
|
 |
KARVALY
 2002-11-02 07:04:45
|
542
|
na ehhez is két sztorim:)
saját életem. az első, húsz éve.
Akkor még hivatásos vadászként akartam elhelyezkedni, még alig száradt a tenta az idevágó jogsimon, melyet nehezen szereztem. Már nem a tanulás volt megeröltető, mert ezt vonatos utazásaim alatt letudtam. hanem meló mellett levelezőre járni, úgy, hogy havonta egy hét ottlakás, gyakorlatok és egyébb órák leadása végett, kicsit problémát jelentett cégemnek, lévén profiljuk nem a hivatásos vadászok képzése, bár akkori vezetés is szívesen lepuffantatott vona velem néhány "ellenforadarmárt", akik mint tuggyyuk a sötétben bújkálnak:)
szal még a gimiben egy osztálytársnőm apja lett a megyei fővadász és én munka ügyben bekopoktam hozzá. Tárt karokkal várt, minden van, lakás kocsi, átlagos fizetés, de jó lődíj és persze solymászhatok amennyit akarok, és a 60 kiló alatti vaddisznó südő az enyimé, a többi duvadjelből származó pénzről nem is beszélve. Húbazzeg karvaly, gondoltam, most belecsaptam a jóba. De ekkor józan eszem csilingelt, hogy minden jónak van rossz oldala, gondultam, ilyen helyre is kihalásos alapon és jó protekcióval lehet bejönni, mint mindenhová a kommunista rendszerben anno. (lehet, hogy ma is?:))
Szal kiderült, hogy fizikálisan kihalásos alapon vesznek fel erre a társaság területére vadőröket, olyan fél évenként. Persze nem valami frontvonalon volt, csak itt a tápióságban:) (hétvégén arra solymásztunk) a lényeg, hogy az elharapózott orvadászat a vadőröket sem kímélte. Aki motorral járt, a csapájára nyak magasságban acéldrótot feszítettek estére... Később a rendőröknek úgy kellett a fejet megkeresni... De volt kocsmában véletlenül a fejébe vágott korsó, lövés, szúrás, és jó ég tudja még mi.
Hát így nem lettem vadőr anno:)
A másik. Beszóltam a hatóságnak, hogy egy természetvédelmi terület közepén lévő fácán telepen válogatás nélkül lövik a fácántelep fölé , vagy fáira beülő ragadozó madarakat. A szemét dombon volt, héja, ölyv, karvaly, barna kánya és réti héja, valamint egy bizonyított esetben vándor sólyom teteme. A vadőri napló 64 "héját" jelzett augusztus 20-ig!!!!!!! Tudod mi ez? Jó egy hónapos írtás, és csak októberben kezdődik a fácán gyilok, addig a ragadozókon volt a cső.
Mi volt a válasz, na mi? menjetek ti ki eljárni, nekünk kevesebb a természetvédelmi őrünk, ti solymászok többen vagytok. Ezt arra értette, hogy a vadászok több esetben "vérdíjat" tűztek ki a fejemre és barátoméra, ha a területükön meglátnak. Hiába gyürűzési engedély, ott lőttek is. Egy barátomnak igen nagy szerencséje volt egyszer. beszóltunk, hogy a telep mellett héját fogunk a hétvégén. OK. volt anno még a válasz:) Egy ölyv jött be barátom feje fölé a fára. A lessátra ez a fa tövében állt, melyből a hálója alatti galambot tudta csábosan mozgatni. No jött egy puskás, mert nem vadász az ilyen és sebes ültében barátom feje fölött lepukkantotta az ölyvet. Persze jó lövö lévén ültében is csak leszárnyazni tudta szerencsétlen potya galambra éhezőt, ezért a földön közelről beledörrentett még egyet. Képzelheted, a másik lessátorból meghült bennem a vér, hogy a sörét a barátomat is elfekteti. Mivel 2méteres nagymedve a barátom, baritonja túlharsogta és tetlegessége, kocsijába zavarta a stüszit aki elhajtott. Mondanom sem kell, a vadászházban a "kollegák" jót mulattak az eseten:PPPPPP |
|
A hozzászólás:
 |
|
Rianna
2002-10-31 13:18:12
|
541
|
| Hát egy két faj mészárlásáért tán én is lőnék! Pláne, ha az orvvadászok több vadőrt lőnek lassan, mint vadat.. na jó.. azt azért nem, mert nem azzal kereskednek.. de mégis.. szóval nem épp életbiztosítás vadőrnek lenni. |
|
Előzmény:
|
|
KARVALY
2002-10-31 12:16:35
|
540
|
No ja, mindenhol vannak barmok. és látod, ez már az EU. még is van, vagy lehet ilyen. Milyen dolog az, felhívják a figyelmet, jó hogy nem térden kérik, ne lőjék a ragadozó madarakat.
Nálunk meg a CITES első embere nyilatkozik mint a tasz, hogy indiában a tirgis elejtéséért a természetvédelmi őrök lelőhetik az orvadást..Szerintem nálunki is ezt akarja:) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
