|
|
 |
KARVALY
 2002-10-29 13:17:38
|
538
|
nem toom, azé, de valószínű. Hogy a cirkuszokat kinek kéne ellenőrizni? Minden olyan hatóságnak, aki valamilyen jogkörrel rendelkezik állatok, védett állatok tartására, bemutatására vonatkozólag.
No pletyizek megint:) ecce vót hol nem volt, volt egy ukrán vándorcirkusz, az egész európát és állítólag az újvilág nagy részét is bejárták. Vót ott minden mint a falunapon. Többek között idomított csimpánzok. Roliztak, görkoriztak, és minden csudát megcsináltak, amit egy emberi gyermektől meg lehet követelni. nem értem miért nevetnek ezen sokan, és zsufolják teli a néző tereket, kezöket erősen össze ütögetve. paranormális beidegződés vagy mi. állatvédők ilyenkor hol a farkamba vannak?
lényeg a lényeg, a csimpik ugye első kategóriásak a világon a CITES szerint. És valahogy az EU országokban nem tudták ettől az elvetemültől elkobozni a csimpiket. Igen ám, de a cirkusukránikusznak igen honvágya teremtődött és hazája felé vette a csapást, az ungarosok területét átszabva. No ekkor szikra pattant a tehetetlenekbe és tudták az ungarosoknak van egy rátermett és vitát nem hagyó embere. Ellátták a tarisznyáját utilapuba kötött bankókkal és repülőjeggyel, ha gyön az emberük fülelje le és ugandába vigye vissza a csimpiket, minden fedezve lészen. Ez így is történt, hegyeshalom ki volt hegyezve ahogy illik. csimpiket bezsákolták célzott személy személyi poggyászában a szülőföldrészükre röptették vissza. Cikk, publikálás, éremgyűjtés mijegymás...
Ugandában tárt karokkal várták a bejelentett csimpiket. No ja egy elmaradott ország, aki a piacán árul minden védett állatot, igaz feketén, hogyne örült annak, hogy vissza kapja idomítva a csimpiket, amit tízszeres árért adhat megint el... Rolizni és görkorizni még ugandában sem tud senki:P
Ma néhány év elteltével ismét publicitásra várok, hogy mi lett ezekkel a bringás emberszabásúakkal, hogy tudták visszarepatriálni őket az őselemükben. Mivel minden fokozott állatba már mikrochippet tesznek, így az azonosításuk is kézenfekvő. (cöcö csak lenne)
Hmm, így elbambulva még mindig nem értem, hogy a csinpánz miért élvezet ilyen megkülönböztetést? Tán alúdtam egy sort és közben hazai faunába diszidált? érdekes ez a törvény értelmezeés, így, vagy úgy.
neeeem?
Hétvégén csináltunk ismét képeket. Már feltevőben van a képtárban, ott láthatsz külömbeket is és Brutált szemközelből.
Karom. egy nyúlász madárnak tűhegyes, akadós karmának kell lennie, mint a horgászok horgának. Különben a szőrős bőrőn elcsúszik.
Nálam az volt a bibi, hogy amikor a nevelő volierből kivettem a héját, kerti ülőkére raktam, ez több dolog miatt fontos a solymászatban, amit itt fölös részletezni.
na már most, nálunk agyagos a föld, a Brutál meg igen menős, aggresszív madár. Így egész nap próbálkozott a postagalambjaiból fogni. Közben elugrott és mivel póráz fogta, de ő tovább erőszakoskodott, így csak "kapált" a földön és hegyes karmai megkoptak. Hegyes az most is, ha emberi kézbe markol, de nem tűhegyes, mint egy vad madáré. Persze ügyes lett és az ülőkéjéről a fürdőtáljában inni szándékozó postáim közül elkapott és befalt párat:) Így az alapidomítás után visszakerült a volierébe. Itt a talajt kiemeltem és 20cm vastagságban kvarchomokot tetem. No ez már polírozza szépségem fegyverzetét. De a karom lassan nő, de alakul:) Éhen azért nem hal elhiheted, a fácán pölö, nem menekülhet:)
szí én |
|
A hozzászólás:
 |
|
amarok0
2002-10-29 12:14:58
|
537
|
Karvaly!!
Nem annak a cirkusznak az "állatbemutatóját" láttad Vecsésen, aminek én tavaly áprilisban Hatvanban az előadását is???
Bagira, Balu - a ketrec, amiben a városban mutogatták őket, még igen nagynak tünt ahhoz, amiben a cirkuszban laktak. CIRKUSZ! Ezt a ludvércnyomást azóta se tudtam kiheverni: Bagirát egy pillanatra pórázon kiráncigálták a ketrecéből, ő rossz álomból ocsudva pár pillanatra körülnézett, majd vissza. A barnamedvét
pórázon próbálták átráncigálni egy gerendán, - félelmében összepisilt mindent, s az "idomárok" rettegve figyelték a baltaképü szépfiut - ő volt a cirkusz vezetője, s majdnem minden ügyességi szám. Ehhez képest gyerekkorom cirkuszainak az állatai szabad madarak voltak. Mondd, Magyarországon nincs olyan szervezet, ami ellenőrzi a cirkuszok állatait, és esetleg elkobozzák az álatokat, betilthatják a cirkuszok müködését???
MÁS: lehet, hogy vannak Brutálnál fizikailag szebb, előirásosabb héják, de az ő nézése, tartása, ahogy leboritja a zsákmányt a szárnyaival - igazi gyönyörü vadmadár...!
Elképzelem, ahogy levadássza majd Gabzit, Samut, stb - és Veled fog nászrepülni tavasszal. (Mi van a karmaival?)
Megnézem az egész spar-os képtárat,
üdv:
amarok0 |
|
Előzmény:
|
|
KARVALY
2002-10-17 07:39:57
|
494
|
:)
Majd felpakolunk egy külön Igorost is, bár egy jó képe van a solymász topikban. Todd Brutálka apja kinézetre sokkal szebb volt. Igaz vadászat területén Brutál veri az apját. Remélem erősen rámimprintáltságának következtében a fészekrakási kísérletemet felhívásnak veszi tavasszal, persze nem keringőre, hanem nászra:)
Tegnap felkerült néhány korábbi grafikám is a képtáromba, azt is nézd meg, sok már a múltba veszett, mert aki kért annak elajándékoztam. Tanárom Csályi Attila festőművésznél is több képem maradt anno:)
Talán most, hogy kaptam egy digit kamerát, több képet tudunk felrakni. Tegnap ha nálam lett volna, azért vecsésen reklámozott cirkuszosok barnamedvéjét és feket párducát is levettem volna CICÁnak:) Az állatok szépek és nemesek voltak, csak szemük volt a tartási módjukból megtörve. Ugye egy 2x2méteres helyen jókat lehet futni.
Hmm pedig a barna medve hazai faunás...
Utálom a cirkuszt (is:)) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
