Keresés

Részletes keresés

despil_hun Creative Commons License 2002-10-27 21:00:17 238
Nem tudom. Én itt inkább arra tippelnék, hogy mint jól működő médiumok, és szemfényvesztők - ugye akikkel találkoztak - talán saját magukat misztifikálták, tarokk kártya, ősi egyiptomi mágia - ismerve a helyi kultúrát./Ahogy Fábry idézte nagyapját: Szorult helyzet csiszolja az elmét :))) )

Az angol 'gipsy' - 'egyptian' elképzelhető,
viszont spanyolul az egyiptomi az 'egipcio' / 'gitano' - ehipszió / hitáno (tényleg kicsit á-s az ejtés) - nem annyira hasonlít nekem. Pláne, hogy miért adtak volna egy új 'egyiptomi' jelentésű nevet, ami különbözik az eredetitől, amit ők elég régóta használtak.
Itt amúgy látszik a gipsy-egipcio hasonlóság, tehát az angolnál elképzelhetőnek tartom..Viszont a spanyolok valamivel jobban ismerték egyiptomot, végülis verekedtek az arabokkal eleget, meghát ott laktak a Földközi tengeren, úgyhogy náluk ezt kevésbé tartom valószínűnek.

A hozzászólás:
kostas Creative Commons License 2002-10-27 20:45:58 237
az eredet az MA tudott, de akkoriban azt hitték, hogy Egyiptom az őshaza. Gondolom, mert arról jöttek be az európaiak látómezejébe?
Előzmény:
despil_hun Creative Commons License 2002-10-27 20:11:39 236
Hát, ezzel az a problémám, hogy a cigányok igazából nem egyiptom felől jöttek. Szóval nem tudom, hogy 'miért' eredt volna abból. De lehet.

Még egy gondolat.
cigljana vonalon - a 'tégla', 'cigla' nem a cigány-ból származik. És fordítva? Vályogos ember?

Na ez már abszolút csak tekerés, tudom :)))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!