|
|
 |
Accipiter Gentilis G.
 2002-10-18 08:58:49
|
512
|
No ja, a cikk rövid, túl kevés információt tartalmaz, de tény, szépek a képek. Nemde az a bizonyos magazin erről szól. :) /Rianna, ugye nincsenek védés alatt az abban lévő képek? csak kérdem.../
Miután kigyönyörködtem magam ősasságán, a jobb alsó sarokban, kicsi fekete alapon kicsi fehér betűkkel leírják, van ám magyar vonatkozás is! Hűűű,mondom, tééééleeg? Lapozok tovább, hátha ott meglelem valamelyik bitang solymászt /:))/ echte magyart, semmi Rajna part, de nem. Ennyi volt.
Ennyit tudott a híres, igen színvonalas havi magazin létrehozni, kinyögni. Hogy van a RAJNA partján egy német tenyésztő.
Hogy a DUNA partján mi van, az már kit érdekel? Elvégre az magyar hírek lenne, és hol a csillogó külföld? Most írjuk arról, mennyi sikeres magyar tenyésztő van? Látogassunk meg egy magyar solymászt ott ahol él, és hagyjuk hogy bemutassa nekünk a múltunkat madártávlatból nézve?
/Kedvesem! Hol is a Széchényi terv?/
Írjunk arról, hogy alig, sőt egyáltaln nem támogatottak? Vagy neadj isten, jogszabályi utánajárással kiderülne, lehetetlen a helyzetük? Áááá, elvégre a nagyérdemű nem azért kapja, hogy sirámokat olvasson. A nagyérdeműt óvni kell.
Jelentem a nagyérdemű, hála az információáramlásnak, alig tud valamit a MAGYAR solymászatról! De már tudja, a Rajna partján milyen az élet. Hurrá!
Illetve bocsánat.. tudja milyen a magyar solymászat. Elvégre 'neves' /?!/ napilapunk megírta: orvvadászok. De alá is támasztotta az állítást: képet közölt. A cikk szerint megnőtt az orvvadászat, alatta kép. Nemám puska, golyó, kaliberek röpködnek orvvadászatkor.. neeem... solymok, héják.
Be jó is a magyar tömegtájékoztatás!
bocs, hogy beleszóltam
AGG
|
|
|
|
KARVALY
2002-10-18 07:03:26
|
510
|
Hát persze a képen látható úriember; Uli:) régi jó barátom. állítom sas tenyésztésben egyik legjobb profi. Emlékszem 1986-ban a szarvasi első nemzetközi solymász találkozónkra egy ausztrál ékfarkú sassal érkezett és hihetetlen klassz előadással a sasok mesterséges szaporításáról. (erről a sasról nagyon klassz képeim vannak.)Gyakorlatban is megmutatta, ezen az imprint ékfarkún, hogy lehet vele szekszelni:)
Ha olvasol ausztráliáról leírásokat, régi irományokban ez a sas, mint üldözendő ellenség, vérszomjas vadálat szerepelt, aki ausztrália szimbólumát képező gyapjútermelés ádáz ellensége, lévén birkapusztító. Láttam olyan fotót, ahol a birkások a csapdával, puskával elejtett sasok fejét levágták és a kerítésük karóira tűzték. A kerítés darab, amit a kép mutatott, volt vagy 200 méter, és mindegyiken sasfej volt... Ennyit a természetvédelemről. Ausztrália. Gondolom láttad te is azt a filmet, ahol napjainkban, mondjuk 2002-ben sörétes puskával írtják a rózsás kakadut a farmerek a terményeik védelmében. befogni és hobbiállat tartóknak eladni, azt nem mert védett, stb. Hihetetlen bürökratikusak ezek a fegyenctelepi szigetlakók:) Szerintem a honiak is ezeket tanulják csak el, a magyar ilyen, a rosszat hamar átveszi, még ha értelmetlen, és nem is az állat védelmét szolgálja, viszont tiltani kurvára jó dolog.
Köszi a képet, a westellben én is láttam. Éppen a kedvesem volt a legjobban felháborodva, hogy miért egy német solymászt kell a magyar telefonhírmondóban reklámozni, és miért nem egy magyart? Üzlet:) oda ki kellett utazni ugye, meg fizetni a riporternek, a végén olvasható, a köszönetnyílvánítás:) Ennyi az egész, szart sem érdekli a riportert, a solymászat, a honi solymászatról megjegyzet dolgok is siralmasak...
Különben az Uli kezén egy szép öreg tollruhás kerecsen sólyom tojó ül. Csak hogy tudjátok mit láttok. A másik képen egy öreg tollruhás réti sas van a kezén.
üdv karvaly
|
|
A hozzászólás:
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
