|
|
 |
KARVALY
2002-10-18 07:11:15
|
511
|
persze, hogy durva, és hány ilyen van, csak azért mert pénze van, politikai befolyás, vagy "egyéb" dolgokból. Hogy nem 8 órás munkaidőben kereste az is tuti.
Tudod a politika mindig benne van, hiszen azok kezében van a nagykanál:)
Tudnám még a topikot hasonló esetekkel borzolni, de minek, hisz olyan lelkesek vagytok, nem szabad ideáitokat összerombolnom:) Néha komolyan én is úgy gondolom, hogy totál fölösleges minden harc, hiszen, aki a nyeregben ül, annak a kényére történik minden úgy is, ígéretekkel meg mindenkit meg lehet nyugtatni, közben meg hátat fordítva, erkölcsnek, törvénynek, saját magának, konyhára termelni, mert eccer élünk:)
Ma reggeli hírekben hallom, hogy németországban egy Husky tulajdonost megbilincselve pihentetnek, mert erős szóváltásba került a kutyájával. A febőszült gazdi meg úgy orron harapta a kutyáját, hogy a rendőrök bontották le róla. A kutty menghelyen várja azóta egy békésebb gazda megjelenését, a gazdi meg assziszem még hűsülve telel:)
Azért vannak állatvédelmi erdmények, persze az EU-ban, mi még csak szavazgatunk meg húzzuk az időt, mert a zavaros, az még ad nagy halat sok lébecolónak.
üdv karvaly |
|
 |
Raggi
2002-10-17 16:18:14
|
509
|
Cica: Én azt hiszem azt kellene első lépcsőben megvalósítani, hogy mindenki jól bánjon a saját állataival, csak az vállaljon háziállatot, legyen az bármilyen (kutya, macska, madár,hüllő stb.), aki komolyan gondolja és ha már egyszer felelősséget vállalt egy állatért, akkor élete végéig gondoskodik róla. Persze ez a gyerekekre is igaz. Amíg ez nem valósul meg, addig sajna lesznek éhező, csavargó, összevert, megkínzott stb. állatok és gyerekek. Ez pedig ugye csak egy szép álom ...
|
|
A hozzászólás:
 |
CICA
2002-10-17 15:02:29
|
507
|
KARVALY: értetem mindent, nem úgy értettem, hogy magas. :)) hanem arra, hogy a köznép se nem vanik tájékoztatva, se nem érti megfele,ami ajogszabályokban le van írva. :)))
Az erős mag nagy része meg szerintem a nagy a szájunk, gyűjtjük a pénzt, és semmit nem csinálunk a gyakorlatban-mag. :))) Max elméletben szélsőséges, nyilvánosan vega, otthon hűtőben lapuló szalonnazabáló igazából. :)))
ez az oroszlános sztori nagyon durva. :(((
Raggi: ne aggódj, te már így is sokkal többet teszel, mint nagyon sokan, akik magukat állatvédőnek tartják. :) Ha mindenki csak ennyit megtenne, akkor sokkal jobban állna a magyar állatvédelem. :)
Én mindig azt mondom, hogy annyit segítsen az ember, amennyit tud. Én épp a túlvállalás határán lavírozom, de még megtehetem, hogy a 7 napból négyet az állatoknak szentelem. De én azt mondom, hogy sosem jó, ha az ember túlvállalja magát, mert abból csak problémája lesz, felkopik az álla, tönkremegy a kapcsolata és előbb-utóbb egy roncs lesz. Mindenki tegyen meg annyit, amennyire az idejéből, energiájából, pénzéből futja, mert ahosszú távú segítség mindig a legnagyobb segítség. :))))
A segítőnapot meg ne bánd, így is több, mint 30-an megyünk, nem is tudom, hogy fogunk ott ennyi embert koordinálni. :) Majd jössz legközelebb, lesz még ilyen sok! :)))
Véradó tyulik: jópár van belőlük a belgyón, őket lehet sétáltatni; a sebészeten lévő kutyusok négyen meg most gazdára is várnak, mert letelt az egy évük. (Hozzájuk mi nem mehetünk be.) Kint vannak nálunk fotóval, hogy gazdira várnak. Nagyon aranyosak ők is! :)))) |
|
Előzmény:
 |
KARVALY
2002-10-17 12:46:46
|
506
|
tudod akkora az ismeretségem, hogy mindig lecsapódik nálam valami. Néha nem igazán örülök neki. Főleg az újgazdagi szférából nem. Mivel az érdeklődésem nem ismer határokat (és korlátokat) ezért mindenkivel szóba állok. lehet hogy később csapódik le a dolog, de mindig van értelme.
Ilyen szélsőséges eset sem lehet egyedi.
Gondolom a felső tízezer, ennek a partiján megjelenve, amulattal adóznak a nagy vadásznak.
Ha van két oroszlán a 200-as nappalijában, mi lehet még a falakon és az ágy előtt.
Kedves Rianna, te olyan kedves és naív vagy, pedig az élet kegyetlen, mert mi emberek is azok vagyunk. Én simogattam valódi ködfoltos párducot. Igaz nem volt már élő szegény, hanem szőnyegkén mutogatta magát, mindenfajat CITES papír nélkül. Nem hiszem el, hogy csak a hazai faunát kell védeni!!!!! Kezded kapizsgálni a dolgot. Igen tudom, volt itt egy olyan rendszer, amit másodszor tapslnak vissza. Az viszont a mindenki a saját háza körül sertepeljen elven müködött. Ez tanulták, vagy mittudom én.
És erre mondom hogy a struccpolitikávál és a csakokkal nem lehet mit kezdenem.
Állatvédelem is most kezd s szélsőségektől letisztulva előre lépni. De az olyan, akit a CICA erős magnak tart, én szélsőségesnek. Nekik megvan a céljuk, csak ezt látják, a többi nem érdekes.
Abból kell kiindulni, mint mellékes tényező, hogy pl. a kutya-matska ragdozó és nem növény evő. Ergó hús kell nekik...
Hmm?
És a legádázabb ragadozó az az ember, bár ezt te is osztod.
:)
(néha azért írogatok ide érdekességeket, hogy talajtornászi képességeidet csiszoljam:)) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|