Keresés

Részletes keresés

Mallory Creative Commons License 1999-03-29 14:10:47 119
Ja és:
nem tudjátok, hogy miként lehetne megtekinteni a nem sokkvéves, hagyományos kutyakaki-verziót?
Mallory Creative Commons License 1999-03-29 14:08:05 118
Nem is a rokonszenv keltése volt a célom...
Csak szeretném rávenni az Asztaltársakat , hogy ne ennyire mocskolódó hangnemben beszéljenek a kutyákról
A legtöbb ember számára a kutya legalább annyira fontos érzelmileg, mint egy gyerek. És szerintem kevesen tudnának higgadtan gondolkodni, ha a gyereküket csak "szaros bűnözôpalánta"-ként emlegetnék...
Ezek szerint nem fogalmaztam elég érthetôen. Bocs.
A hozzászólás:
flyOrDie Creative Commons License 1999-03-29 13:49:26 117
Mallory:
amiket emlegetsz (köpködés stb.) szintén elég undorítóak, egyet is értek veled, de ez egy másik topic. Ettől még a kutyaszar nem lesz rokonszenvesebb.

"Ilyenkor én odamehettem volna felrugdosni az anyát gyerekestül?"

nem, és a kutyást sem lehet felrúgni, mert az önbíráskodást tiltja a törvény. Továbbá tiltja a kutya utcára szaratását is (sajnos nem ilyen világosan és közel sem tartatják be ugyanannyira).

Előzmény:
Mallory Creative Commons License 1999-03-22 17:31:02 108
Kedveskéim,
olyan indulatokkal beszélnek itt néhányan a kutyákról, hogy én is szabadjára engedem az enyéimet (az indulatokat):
Minek tartanak egyes emberek olyan lényeket, akik zajosak, büdösek (pukiznak a buszon), agresszívek és az általam befizetett adó nagy részét rájuk fordítják, amikor én nem tartok egyetlen példányt se belôlük????
Igen, szóval azt senki nem kérdôjelezi meg, hogy Kovács Lajosnénak joga van 3 gyereket tartani, a szomszédok örömére ugrálásukat, ordítozásukat szabadjára engedni stb., de legalábbis nem beszél úgy Lajosné gyermekeirôl, mint egy darab sz*rról.
Ez volt az egyik.
A másik: remek kis játszótér van a házunk elôtt. Több ízben látható: anyuka kiszalad a teret szegélyezô bokrok közé a gyermekkel, megkakiltatja, fenekét kitörli, papírzsebit kaki mellé dobja. Sétáltatott kutya odamegy, megszimókáza, esetleg megeszi a kakit (finom emésztetlen hamburgerdarabok vannak benne), megbetegszik, meghal (mert ugye a TB nem fizeti a gyógykezelését). Ilyenkor én odamehettem volna felrugdosni az anyát gyerekestül? Ugy nem.

Egyébként a kutyasz*rt, ha járdára vagy parkon átvezetô ösvényre kerekedik, zsepikével felszedem (ebben a hideg télben a Pilla által említett melegség kifejezetten jólesett). Szemetes nemhogy a közelben, de szerintem az utcában sincs, úgyhogy a pakkot egy fa mellé vagy egy bokor alá tuszkolom. Hasmenés esetén (járdára kb. évente egyszer) amit tudok, a fűbe kotrok, a többit pedig igazán tolerálhatják a nem-kutyások.
A belvárosban tényleg undorító a kutyapisi az utcán, hányingerem is van tôle, bár az emberh*gy szagától, látványától és keletkezésének mikéntjétôl méginkább. Ebbe a kateóriába tartozik a "csula", a "turha" és a taknyos zsebkendô is. Meg a zsebkendôtlen takony. Mégse mondhatom Kovácsnénak, hogy ne tartsa a városban azt a turházó, "oroszban" taknyoló férjét...

Konkrétan kutyaszar ügyben a véleményem: a járdáról fel kell szedni (tényleg jók a reklámújságok, használt zsepi etc.), ha az állaga megengedi. Kutyapisi: ha az ebem a lábát autókeréknél, vagy ablak alatt akarná emelni, rászólok. Teljesen neveletlen az eb, de ezt még ô is elég könnyen betartja.

Üdv.
Mallory

Ja, és imádom a kutyákat, pedig most is kutyasz*ros a cipôm... (tegnap séta közben egy közepesen komposztálódott halomba léptem bele, és nem sikerült tökéletesen eltávolítani a hernyótalpból. Ilyenkor a cipôcskémet a bejáratnál hagyom egy remek rekláújságra helyezve.)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!