|
|
 |
Raggi
 2002-10-17 07:58:45
|
495
|
Lehet, hogy sokan nem értenek velem egyet, de le kell írnom a véleményemet. Nagyon megdöbbentett, amit Cica írt az Állatok Világnapjánval kapcsolatban, pontosabban, hogy senki sem ment el megsétáltatni a véradó kutyákat, stb. Én a magam részéről nem is tudtam, hogy az egyetemen vannak véradó kutyák és, hogy azokat sétáltani kellene. Azt hiszem, hogy mindig is igyekeztem a homokba dugni a fejemet és nem tudomást venni a szörnyű helyzetről. Visszatérve az állatvédelemhez, szerintem sokan azt sem tudjuk, hogy mit és hol kellene csinálni. Mert az egy dolog, hogy az ember a saját erejétől függően pénzzel támogat egy menhelyet vagy alapítványt. Bármennyire szeretném, a 2 kutyám és a cicám mellé már nem tudok befogadni még egy állatot.
Én a magam részéről a felvonulásoknak soha nem voltam híve, egyszerűen nincs rá időm. Ha van egy szabad vasárnapom, azt inkább a saját 2 kutyámmal töltöm. Egészen más, ha konkrét feladatot kell elvégezni, mint pl. a ceglédi segítőnap (amire most speciel nem tudok elmenni, akkor van az unokaöcsém keresztelője). Ha egy mód van rá, akkor arra az ember megpróbál időt szakítani. Nagyon nehéz, mert magyar módra mi is egy héten 7 napot dolgozunk. Rendszeresen olvasom a Zöld Magazint és próbálom megtalálni, hogy hol tehetnék valamit, remélem sikerülni fog, addig is marad, hogy a saját állataimról gondoskodok és havonta átutalok egy kisebb összeget a Szent Ferenc Állatotthonnak. Gyűjtöm a plédeket és rongyokat, hamarosan levisszük azokat is.
Hát ennyi. |
|
|
|
KARVALY
2002-10-17 07:32:01
|
493
|
kedvesem mit nem értesz? Már ne kezd te is! Totál érthetően korábban leírtam. A törvény és a nemzetközi természetvédelmi rendelkezések, egyezmények, nem tesznek külömbséget, védet és védett állat között, hogy ez most a mi faunánk gyermeke, vagy külhoni. namost ezt a tényt itthon csiki-csukiban értelmezik csak, gondolom a haszon, az új pályázati lehetőség, külföldi támogatottság arányában. A többi nem érdekes.
A hazaira rámonták, hogy ámen, nincs kibúvó. Azért mégis mosoly költözik az arcomra, amikor azt kell látnom, hogy jó, a hazait a saját ökologiai együttesében, a maga természetes közegében kell megvédeni. Mégis van aki ebből tud hasznot húzni, mert azt ugye kell, mert különben nem is érdekelné a szakmát... Példa. Van olyanunk, hogy kersztes viperánk. Védjük szegényt az élőhelyén. Csináljunk rá egy programot! Vegyünk rá fel pénzt, lehetőleg minél többet!, hogy ezt nevesítsük és a közpénzből menjen, mert saját zsebből csak a buzi solymászok szponzorálnak mindent, adott ember (mert más úgy sem kapja meg) be ad pályázatott, adott helyre. Vásárol területet, hogy ott a természetben fogja tenyészteni a viperát. nagyon remélem, hogy a vásárolt terület adott populációját használja kísérletére, amire igen szép manit kapott ugye. Bár kicsit nekem nonszensz, hogy olyan területet meg lehet venni a természet égisze alatt és pályázat útján, megjelölve a helyet és a célt:) amin természetvédelmi kincsek teremnek... és nagyon remélem, hogy az adott populációhoz nem hoz más helyről származó "beruszokat", "vérfrissités" gyanánt, mert ez ugye csak üres program és a természetvédelemmel összenemegyeztethető! hogy miért mondom mind ezt? Egyrészt a keresztes vipera kiemelten védett, tartásra, tenyésztésre, tudomásom szerint legális, engedélyt eddig nem kapott senki. ha igen kíváncsi lennék a tartási és tenyésztési engedélyének menetére és szövegezésére, anyagi vonzatára és kitételeire... nagyon kíváncsi lennék!!!!!!! Így más területen befogott és ide transzportál vipera megint engedélyek halmazát követeli, ha így történne, ennek az "aranyútnak" is a részleteire kíváncsi volnék. Mivel ez egy korrekt pályázat és kiemelt munka ugye, nyugottan publikálható, nem titkos, mert az én adó fizetésem is benne van ugye. tehát Cicus zöld lapodban is olvashatnánk róla:) (de nem hiszem hogy fogunk, legalább is nem ezekkel az infókkal amire ÉN vagyok (csak) kíváncsi).
A másik része amiért írom, csak hogy párhuzamot vonjak. Más is megpróbálta ezt a védelmi munkát. Akihez pl. most kerül a pályázatok elbírálásra, vagy mondjuk döntő fontosságú a szava e tekintetben, az mindenkit, egy emberhez (emberéhez)irányít, nevezetesen ahhoz, akinek súgva lett a pályázat lehetősége és elnyerése, és aki mindjárt a földeket is megvette, beindítva a projektet, stipitopizva mindenki más elől a további lehetőséget. Mint hallom, ez a dolog hüllős körben nem csak a berrust érinti, de erről Sega majd ír, lévén ő is hüllős...:)
És volt anno egy ajánlat a magyar solymászok részére a német solymász rendtől. Az általuk szaporított fiatal vándor sólyom szaporulatot, totál hivatalos igazolások és engedélyek birtokában a honi solymászoknak átadták volna, asszem 15 madárról volt szó. nem solymászati tevékenységre!!!!!!! hanem hogy a hazai tályakon vadröpítsük el vissza a természetbe, hogy a magyar ragadozó fauna gazdagodjon, és talán újabb fészkelő párok is ki tudjanak alakulni. No mivel ezt a lehetőséget, nem a magát menedzselő és pályázatokkal és sikereivel fémjelzett másik természetvédelmi egyesület kapta, így az engedélyeket nem kaptuk meg a hazai hatóságtól. itt megint volt faunahamísítástól való félés mindenféle lókólikától elkezdve... Így a sólymokat németországban vadröpiítették el...
Tood a párhuzam érdekes. nekünk a solymász kollegák ajándékba adtak volna sólymokat, hogy itt szabadon engedjük, saját, hangsúlyozom saját költségünkön. 15 madár elvedröpítése nem semmi, anyagilag meg főleg nem, de mi vállaltuk volna a cél érdekében hogy több vad madarat lássunk, és talán költésük is stabilizálódjon. A németeknek érthetetlen volt a hatóságaink állásfoglalási ellnekezése. Ezért írom, hogy bízom benne, hogy a "viperaprogram" sem fog más vért hozatni, mert akkor a hatósági vipera saját farkába harap ugye:P
Még egy gondolat a sólymok elvadröpítéséről. Mert ugye az adott szervezet kapott rá lehetőséget, hogy elkobzott, és kézre került kerecsen sólymokat elvadröpítsék. Persze hogy nem saját zsebből, hanem finanszírozva és nem 15 madár volt, csak 5. De ezt aztán világgá kürtölték (hogy magyar solymászok tették ezt, ezt csak a mi szakmai sajtónk írta meg), Baja miniszterúr engedte el a kezéről az egyik "elvadított" sólymot (majd be szart ez még a fotón is jól látni:))... Hú de vad volt az a sólyom, hogy attól a randa embertől nem ment mindjárt világnak... Jó fotók és szép írások voltak, amilyeneket szoktam olvasni a te hasábjain:) Bár ez nem a te hibád, hiszen a cikkeket nem te írod, nem tudhatod készülésük motivációját. ez nem rád vonatkozó kritikám volt :)
Kezded már érteni dolgokat? ha a tüzijátéknál nem csak a sziporkázó színes fényeket nézed, hanem a közti szünetek alatti sötétséget is, rájösz, hogy a háttér nélkül az egész mit sem ér, mert a csillogás igaz látványos, de hamar kialszik a fénye... Tudom lőnek majd mások mást és többet. de a sötétség azért ott hátul marad, különben nem lenne csillogás sem:)
szí karvaly |
|
A hozzászólás:
 |
|
CICA
2002-10-17 01:20:34
|
492
|
KARVALY: áá, ez az én kis agyamnak is bonyolult.. Józsi bácsi, meg Maris néni meg egy büdös szót sem ért belőle, csak meglátja a selyemmajmot (ehe, tegnapelőtt láttam a Mammutban), oszt megveszi háziállatnak. :((
Egyébknt kicsit úgy érzem, hogy mindenki nyavajog, de senki nem csinál semmit. Aki csinálna, mert még lelkes, az nem ért hozzá, aki meg ért hozzá, annak már elege van az egészből.
Apropopó CITES: akit érdekel, a WWF és a TRAFFIC Európa sajtájt tart okt 22-én 11kor a Benczúr házban az "EU-csatlakozás és a védett növény- és állatfajok kereskedelme" címmel. Lehet jönni! :) (18-ig kell jelezni a részvételt)
Amarok: mér ölnélek meg ezért? Szívből egyetértenék a cikkel, főleg akkor, ha az író mondjuk kijött volna teszem azt a felvonulásra, és jól körbenézett volna... mert sajnos!!! egy darab vasárnapi állatvédő nem volt ott, csak a "kemény mag" és a "magamutogató mag", akik hosszú évek óta mindig ottvannak és az állatvédelemben ténykednek vmilyen formában. És szerintem ez szomorú. :((( Én szívből örülnék neki, ha legalább ezen az egy napon lenne, aki hétköznapi emberből állatvédővé avanzsál, és teszem azt eljött volna megsétáltatni a véradó kutyákat az egyetemre, vagy elment volna kutyázni egy menhelyre, vagy levitt volna pár zsák tápot e jeles napon...
De sajnos mindenhol csak a régi arcokat láttam; pont azt beszéltük, hogy akár a tavalyi képeket is ki lehetett volna rakni, mert detto ugyanaz volt minden...(csak kevesebben voltak). A néni a kakassal, a másik a vörös macskával a kék táskában, a menhelyesek, a pár állatvédő szervezetes nyomuló emberke... szinte senki új. :( Pedig ráférne az állatvédelemre a friss husi! :DDD
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
