Keresés

Részletes keresés

I. Blasius Creative Commons License 2002-10-13 16:15:35 26
Tulajdonképpen az a baj, hogy a terveztetés 30 valahány ezer lett volna, és az átalakításra kiadott Ft-okat úgysem tudtuk volna megspórolni, legfeljebb egy fázissal előbb bukik meg az ötletünk. Anyagilag így még mindíg jobban jártunk, hogy nem terveztettünk.

Engem az dűhít fel, hogy ha valami gond nélkül működik változatlanul több évtizedig, utána miért várják el, hogy az ember a fél lakását átalakítsa egy ugyanolyan fűtőberendezés felszereléséhez, mint ami addíg volt ugyanott, csak azért mert egy ócska miniszteri rendelet szerint az már úgy nem jó. A lagjobb titokban cseréltetni a cirkót egy megbízható szerelővel.

Úgysem derül ki, hogy van-e MEO engedély rajta, legfeljebb egy robbanásnál:))

A hozzászólás:
second Creative Commons License 2002-10-10 08:42:29 25
A MEO a kivitelezés után következik.
Azok a kifogások, amiket leírtál akkor is kederültek volna, ha a szerelés előtt a megvalósítani szándékozott terveket engedélyeztetitek a gázműveknél. Az engedélyezett terv szerinti kivitelezés után nem lett volna gond a MEO-n.
Más kérdés, hogy az előírásoknak nem megfelelő megoldásokat tervezési fázisban sem néz el a gázművek. A kétszeri kivitelezés miatti többletköltség azonban elmaradhat.

Sec.

Előzmény:
I. Blasius Creative Commons License 2002-10-09 16:52:08 24
Hi!

Szvsz engedély kell ilyenkor is.

Mi két éve, egy amúgy MEO engedély nélkül használt cirkót cseréltünk egy újabbra, és ugyanolyan erősségűre, mégis kellett a MEO engedély. Igaz, főleg azért, mert a cirkó 5 éves garilevele csak MEO pecséttel érvényes...

Igaz, a szerelő szerint ezt azzal el lehetett volna kerülni, hogy Vailantot veszünk kétszer annyiért, annak állítólag nem kell MEO pecsét a garilevele érvényességéhez.

Amúgy a topic címéhez hozzászólva:

Mi az elmúlt két évben 2 lakásunkban is szívtunk a gázművekkel a MEO miatt.

Először a kád fölé tette a barom szerelő a cirkót, mire a MEO-n megbukott...ű
A másik kifogás az volt, hogy a falban megy a gázvezeték egy darabon. (mit csináljunk, 60 éve oda tették.) Közölték, hogy ki kell hozni a falon kívülre. Ezt 60 ezerért megtettük. Elvileg még így is szabálytalan volt, mert nem terveztettük hivatalosan, de hála istennek elfogadta a MEO. Így egy egyszerűnek tűnő cirkócsere majd 100 ezerbe került.

Második esetben pedig egy amerikaikonyhás lakásunkban azt kifogásolták, hogy a cirkó benyílik a lakótérbe, és a gázóra a fűrdőszobában van. Átterveztettük a gázóra helyét (30 ezer), és a lakóteret elválasztottuk a cirkótól gipszkartonnal. Ahogy kilépett a baromarc MEO-s az engedély megadása után, szereltük is le a francba. Ha egy lakótérbe szerelt konvektor működhet, akkor egy cirkó miért nem?

Szóval összességében nagyon elegem van a gázművekből, mert kötözködnek állandóan, nem veszik figyelembe, hogy a régebben épült házakban nem a mai korszerű elvárásoknak megfelelő gázrendszerek vannak. Irreális összegekbe kerülne a teljes átalakítás, ők meg úgy dobálóznak a kiadandó 10 ezrekkel, mintha azt olyan egyszerű lenne összespórolni.

Így vigyázni kell a cirkócserével, a legjobb szvsz egy megbízható jó szerelővel MEO engedélyeztetés nélkül megoldani. A régi cirkónk végül is 9 évig jól elvolt MEO engedély nélkül is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!