Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
iscream Creative Commons License 2002-10-09 19:18:11 111
Most lätom csak, van ám nékik Windows demójuk is. Az egyetlen korlátja, hogy max. 50 dokumentumot lehet vele olvasni, utána blokkol, és pénzt akar. De tesztelni azért jó lehet.

Szerintem próbáld ki - ha tudod előítélet nélkül. És mondjuk ha nem mászol tőle rögtön falra (amit remélek) akkor mondjuk kb. 3 nap múlva írd meg légyszi, hoy ízlett. Tényleg kíváncsi vagyok!

Előzmény:
LvT Creative Commons License 2002-10-09 10:28:40 109
Kedves iscream!

> a blokk szedési mód egyszerűen nem létezik (éppen úgy, mint ahogy HTML-ben sem)
Nem HTML-suli, de a ma a piacon lévő böngészőknél működik a <P STYLE="text-align: justify">ez itt sorkizárt lesz</P>.

> és csak udvariasségból tolerálják, mintha mondjuk a keresztényeknek valaki azt mondaná: ti "krisztusisták".
Nem bibliaóra, de 1Pét 4,16 "Ha pedig mint keresztyén szenved, ne szégyelje [hogy keresztyénnek nevezik (LvT)], sőt dicsőítse azért az Istent."

> Régi álmom valósult meg ezzel: mindig szerettem volna megtanulni a gyorsolvasást.
Én gyorsolvasok: ennek lényege, hogy egyszerre több szót olvasunk el egyszerre, de mindegyikből csak a megértéshez szükséges minimális számú szótagot. Az általad bemutatott példa nem gyorsolvasás, max. gyorsan olvasás. Engem elborzaszt az, amit megérteni véltem beírásodból, megszűnnének többek közt a gyors szövegértést lehetővé tévő szintagmák, fordulatok; megszűnne a visszaolvasás (a szövegben kissé előrébb álló szó(részlet) pillanatnyi újraolvasása); cserébe kapnám azt az állandó szorító és beszűkítő feszültséget, amit pl. amatőrtávírász-koromban éreztem vételkor. Vélem, ha elterjedne ez médium, olyan szövegek készítését indukálná, amelyek így könnyen olvashatóak, de annyira lineárisak és szegények lennének, hogy nem lenne érdemes őket olvasni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!