|
|
 |
KARVALY
2002-10-03 10:59:39
|
454
|
Asszem vagy nem ismered a törvényt, vagy te is csak felületesen olvasod.
"...nem tarthatna egy csomó ember engedéllyel kampóscsőrüt..." Mi neked a csomó?!? Ma Magyarországon 120 bejegyzett solymász van és ebből kb. a 60%-a tart madarat. Mondjuk 80 ember. Hát igen borzasztó sok!!!
A természetvédelmi törvényt azért alkották, egyetemesen gondolkodva, hogy védelem alá vonjanak területeket, állatokat és növényeket.
A védetté nyílvánított állatokra egységesen vonatkozik a törvény ugye.
Vegyük az ara papagáj, vagy egy jákót, akinek a védettségi foka a vándor sólyoméval vág.
Díszállat boltba bemész, kifizeted a papagájért a kért összeget, a nevedre átírják a CITES papírját és ámen, vagy bejelented, vagy nem. Nagy bajod nem esik, azaz nem kobozzák el. Ha tenyészteni akarod, akkor persze a te érdeked, hogy a tenyészetedet bejelentsd, hogy nyilvántartásba vegyenek. Mindez idő és illeték nélkül.
Nézzük a másik oldalt. Hogy egy vándor sólymot vegyél, le kell tenned az állami vadász, solymász és természetvédelmi elméleti és gyakorlati vizsgát. Ki kell váltanod a vadászjegyedet és kötelező vadászati biztosításodat. A törvény által előírt méretű voliert meg kell építened a megfelelő és előírt berendezési tárgyakkal. A tenyésztőnek 2000 Ft-os okmánybélyeggel beadott kérelemmel kell kérvényezni, hogy neked eladhassa, ajándékozhassa a madarat. Erre a hivatal 90 napon belül válaszol. (közben a madár ül és öregszik) Jönnek megnézik a tartóhelyedet és igazolásaidat, megkapja a tenyésztő azt elidegenítési engedélyt, akkor te a vásárló szintén 2ezres okmánybélyeggel tűzdelt kérvényben megkéred a tartási engedélyt az adott madárra. A hivatal 90 napon belül megint dönt róla, ha minden OK volt akkor meg kapod 1 évre!!!!!!! a tartási engedélyt, melyet minden évben 2000Ft tal újra meg kell kérvényezni!!!! Amíg a papagájra korlátlan a tulajdon joga a vásárlónak, addig a solymásnak csak korlátozottan adják ki. Azazaz, ha meghal pl. akkor a családja a drága pénzen vett madarat nem örökölheti meg, az állam elkobozza!!!!!!
Ez csak egy diszkriminatív példa. Párhuzamot vonva a többi szankciókkal, te is belátnád, hogy minket "csomó embert" nem az bosszant, hogy vizsgákkal kell bizonyítanunk folyamatosan (mert én már az elmúlt húsz évben ugyan abból 3 alkalommal tettem vizsgát, mert mindig hatályonkívül tették...) hogy megfelelünk a törvényi elvárásnak, hanem az, hogy más védett állat tartót semmi hozzánk hasonló szankció nem súlytja. Kiváncsi vagyok a sok nagypapagájosra, amikor hasonló módon értékesíthetnék a szaporulatukat és a vásárlónak is természetvédelmi vizsgát kéne előtte tenni, és a törvénybe előírt röpdét felmutatnia, mielőtt egy jákót megvesz. Ismeresz olyan magán embert és nem tenyésztőt, aki egyszem jákóját, az előírt 3x4x2méteres röpdéjében tartja?
90%-ban kalitkában vannak bezsúfolva, még ha a kalitka nagynak is tűnik, hmm kérdem tud abban kényelmesen repülni? Tehát ahogy te is látod, nem az előírások betartásával van problémám, mert MI!!! betartjuk, csak az egyébb védett állattartónak nem kell. Ha meg ez nem diszkrimináció, nincs is miről társalognunk...
Ja és kampós a csőre a zsidó rabbi mellett a papagájoknak is:P
Akit meg említesz nem lehet solymász, ha engedély nélkül tart madarat. Mert orvosi diploma nélkül operáló ember sem orvos ugye, csak sarlatán... |
|
A hozzászólás:
 |
szega
2002-10-03 08:21:17
|
450
|
"...Minket solymászokat több dolog miatt utálnak és diszkriminatív módon támadnak..."
Azért egy kicsit árnyalnám a képet. Ha így lenne, akkor nem tarthatna egy csomó ember engedéllyel kampóscsőrűt. De tarthat. Csak vannak bizonyos előírások. Ezeket LEHET teljesíteni, mint egy rakás példa mutatja. Persze nem könnyű, de ez még nem diszkrimináció.
A dolog másik oldala, hogy ki számít solymásznak? Akinek van engedélye? Egyesületi tag? Vagy mindenki, aki madarat tart? Mert akkor az a fiatalember is solymász, aki egy budai kerületben a ház belső udvarán tartott egy héját volierben, persze engedély nélkül. A madarat már csak döglötten láttam, körülötte döglött laboregerek, bűz, miegymás. Az efféle esetek elfogadhatatlanok! |
|
Előzmény:
 |
KARVALY
2002-10-02 12:16:38
|
449
|
No jó nevitkazzunk gasztronómiai, vagy egyébb állati "áldozatot" kívánó dolgokon. Hisz látod nincs értelme. Egy dolog a háztájiban nálam nem játszik. Amit én felnevelek, azt nem tudom levágni és megenni. Ha most ebből nagy dolgot csinálnék itten:) akkor minden kistermelőt elő kéne vezetni, persze ott is vannak kivételek és profi farmok, mint az a Kistermelők lapjában olvasható. Tood azon azért még is röhögök, (nem rajtad! csak én elég vígkedélyű vagyok alapból) szal, ha belépünk az EU-ba, amiben igazán nem tudok hinni még, szóval ott lesz nagy kukálás, hogy előírás a főtött disznó ól, egy állatra meghatározott férőhely, stb. Szerinted itthon az átlag a jószágából élő egyszerű ember, fog e ilyesmivel foglalkozni? Persze hogy, fog mert büntetni fogják, és jól jön majd a ország büzséjének a nemtervezhető "adományok".
Kissárc koromban mindig vadásznak készültem, mert kevés olyan szakma van, mely olyan szabadságszeretettel átfűtött mint az. és persze maga az egész természet az élőlényeivel+ minden. Levelezőn el is végeztem meló mellett, szakmám is lett belőle, még sem mentem el. Ahogy felnő az ember, egyre több pofont kap az ideáktól. Ekkor érdekelni kezdi a háttér, és elmegy a kedve a dologtól. Puskáimat is egy napon belül eladtam jó 15 éve, mert a vadászat és a köre nekem túl idegen és távoli volt, az átlag elképzelt, és filmeken vázolt "valóságtól". A solymászat viszont mindig izgatott, mert egyrészt egy vad madárról van szó, ami idomítás után nem fél tőlem, elfogad társának, és még párjának is. Ő ugyan úgy vadászik mint ha szabad volna, csak velem. Ennél nagyszerübb és természetes vadászati formát el sem tudok képzelni. Gondolom azt mondanom sem kell neked, hogy a ragadozók a természetben szelektálási folyamatot töltenek be. A puskás, íjász vadászat esetében az ember szelektál, ami ugye picit eltér egy ökoszisztéma normáitól.
Hogy miért nem lehet a nemzeti parkok területén solymászni, erre a KÖM. válaszát idézem, ezen belül is az OTVH vezetőinak álláspontját: "CSAK!"
Minket solymászokat több dolog miatt utálnak és diszkriminatív módon támadnak. Elég ha elolvasod a természetvédel törvényt...
A lényeg, vagy elözmény. Anno európa hírű volt a hortobágyi és a kiskunsági területek, és az ott folyó solymászat, talán hallottál a halastavak védelmében felállított sólyomtelepről. Itt mezőgazdasági természetes riasztó ezközökként volt bevetve a sólyom szűrkegémek és a vetéseket aprító varjak ellen, igen nagy hatékonysággal és természetben illő módon. persze Rákosi egy tolvonással betiltotta, mert a kommunista elvbe nem fért bele az úri passziót szimbolizáló solymászat. ez a szemlélet néhány évtizedekig fenn maradt, sok harc és kompromisszum árán vagyunk elfogadva és törvénybe beiktatva. Mégis a fő helyen maradtak olyan személyek akik ennek súgallatával csináltak, akarnak csinálni kariert. Számomra is furcsa teológiájuk, a nemzeti parkokra való solymászat káros mivolta. A fakitermelés és lőfegyverekkel való vadászat az nem! A sólyom, vagy héja portyázó röpte nem lehet egyik haza tájon sem faunaidegen, az emberé dettó, és még a kutya és a ló használatát sem zárhatja ki, hiszen a jószágra, portára is kutyák vigyáznak, a ló meg manapság szédületes hobby ívet fut.
Itt a bibi a solymászatban van, nem szabad kiderülnie, hogy milyen természetvdélemi, ökológiai együttható, a többi természetben való mizgáskör mellett. Egy földműlessel és termésbetakarítással járó technológia tízszer több kárt okoz az adott ökológiában, mint a solymászat. ŐK másképpen látják.
És vulgárisan, mindig az erősebb kutya B... K...
üdv karvaly
ja a fecske. Alapjában véve a sarlós fecskét nem fogja meg ragadozó madár. itt felnőtt és életerős madárról van szó. A kaba és a vándor fog fecskét, de számtalanszor láttam karvalyt is zsákmányolni (molnár és füstifecskét), valamint héját is. Viszont ott fiatal, frissen kirepült egyedek, illetve a vonulásban és hideg időben megfáradt, alultáplált, így kevésbé menekülni tudó egyedek voltak a zsákmányok. Hogy honnan veszem hogy alultápláltak. Tudod a fecske pont egy olyan madár mint a sirályfélék, imádnak repülni, némi pihenés és a költésen kívül állandóan a levegőben vannak. Amikor szinte zsufolásig tele van a sürgöny drót, az a kirepült fiatalok és a megfáradt vándorok okán van. Gyűrüző is vagyok, így ebben az időben fogott madaraknak igen csak kiállt a mellcsontja, ami alultápláltságot mutat. Egy ilyen madár persze elhullik magától a vonulástól is, ha nem tudja magát össze szedni. De arra nincs idő, mert az idő és az ösztön kereke hajtja őket gyilkos menetben. Így könnyen szelektálnak a sólymok, úgy is a tengerbe vesznének szegények, így meg más predátornak adnak túlélési esélyt. Igen ilyen ez a szép körforgás, mások elmúlásával újjulnak a lépcsőn felette állók. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|