Keresés

Részletes keresés

KARVALY Creative Commons License 2002-10-02 12:16:38 449
No jó nevitkazzunk gasztronómiai, vagy egyébb állati "áldozatot" kívánó dolgokon. Hisz látod nincs értelme. Egy dolog a háztájiban nálam nem játszik. Amit én felnevelek, azt nem tudom levágni és megenni. Ha most ebből nagy dolgot csinálnék itten:) akkor minden kistermelőt elő kéne vezetni, persze ott is vannak kivételek és profi farmok, mint az a Kistermelők lapjában olvasható. Tood azon azért még is röhögök, (nem rajtad! csak én elég vígkedélyű vagyok alapból) szal, ha belépünk az EU-ba, amiben igazán nem tudok hinni még, szóval ott lesz nagy kukálás, hogy előírás a főtött disznó ól, egy állatra meghatározott férőhely, stb. Szerinted itthon az átlag a jószágából élő egyszerű ember, fog e ilyesmivel foglalkozni? Persze hogy, fog mert büntetni fogják, és jól jön majd a ország büzséjének a nemtervezhető "adományok".

Kissárc koromban mindig vadásznak készültem, mert kevés olyan szakma van, mely olyan szabadságszeretettel átfűtött mint az. és persze maga az egész természet az élőlényeivel+ minden. Levelezőn el is végeztem meló mellett, szakmám is lett belőle, még sem mentem el. Ahogy felnő az ember, egyre több pofont kap az ideáktól. Ekkor érdekelni kezdi a háttér, és elmegy a kedve a dologtól. Puskáimat is egy napon belül eladtam jó 15 éve, mert a vadászat és a köre nekem túl idegen és távoli volt, az átlag elképzelt, és filmeken vázolt "valóságtól". A solymászat viszont mindig izgatott, mert egyrészt egy vad madárról van szó, ami idomítás után nem fél tőlem, elfogad társának, és még párjának is. Ő ugyan úgy vadászik mint ha szabad volna, csak velem. Ennél nagyszerübb és természetes vadászati formát el sem tudok képzelni. Gondolom azt mondanom sem kell neked, hogy a ragadozók a természetben szelektálási folyamatot töltenek be. A puskás, íjász vadászat esetében az ember szelektál, ami ugye picit eltér egy ökoszisztéma normáitól.
Hogy miért nem lehet a nemzeti parkok területén solymászni, erre a KÖM. válaszát idézem, ezen belül is az OTVH vezetőinak álláspontját: "CSAK!"
Minket solymászokat több dolog miatt utálnak és diszkriminatív módon támadnak. Elég ha elolvasod a természetvédel törvényt...
A lényeg, vagy elözmény. Anno európa hírű volt a hortobágyi és a kiskunsági területek, és az ott folyó solymászat, talán hallottál a halastavak védelmében felállított sólyomtelepről. Itt mezőgazdasági természetes riasztó ezközökként volt bevetve a sólyom szűrkegémek és a vetéseket aprító varjak ellen, igen nagy hatékonysággal és természetben illő módon. persze Rákosi egy tolvonással betiltotta, mert a kommunista elvbe nem fért bele az úri passziót szimbolizáló solymászat. ez a szemlélet néhány évtizedekig fenn maradt, sok harc és kompromisszum árán vagyunk elfogadva és törvénybe beiktatva. Mégis a fő helyen maradtak olyan személyek akik ennek súgallatával csináltak, akarnak csinálni kariert. Számomra is furcsa teológiájuk, a nemzeti parkokra való solymászat káros mivolta. A fakitermelés és lőfegyverekkel való vadászat az nem! A sólyom, vagy héja portyázó röpte nem lehet egyik haza tájon sem faunaidegen, az emberé dettó, és még a kutya és a ló használatát sem zárhatja ki, hiszen a jószágra, portára is kutyák vigyáznak, a ló meg manapság szédületes hobby ívet fut.
Itt a bibi a solymászatban van, nem szabad kiderülnie, hogy milyen természetvdélemi, ökológiai együttható, a többi természetben való mizgáskör mellett. Egy földműlessel és termésbetakarítással járó technológia tízszer több kárt okoz az adott ökológiában, mint a solymászat. ŐK másképpen látják.
És vulgárisan, mindig az erősebb kutya B... K...
üdv karvaly

ja a fecske. Alapjában véve a sarlós fecskét nem fogja meg ragadozó madár. itt felnőtt és életerős madárról van szó. A kaba és a vándor fog fecskét, de számtalanszor láttam karvalyt is zsákmányolni (molnár és füstifecskét), valamint héját is. Viszont ott fiatal, frissen kirepült egyedek, illetve a vonulásban és hideg időben megfáradt, alultáplált, így kevésbé menekülni tudó egyedek voltak a zsákmányok. Hogy honnan veszem hogy alultápláltak. Tudod a fecske pont egy olyan madár mint a sirályfélék, imádnak repülni, némi pihenés és a költésen kívül állandóan a levegőben vannak. Amikor szinte zsufolásig tele van a sürgöny drót, az a kirepült fiatalok és a megfáradt vándorok okán van. Gyűrüző is vagyok, így ebben az időben fogott madaraknak igen csak kiállt a mellcsontja, ami alultápláltságot mutat. Egy ilyen madár persze elhullik magától a vonulástól is, ha nem tudja magát össze szedni. De arra nincs idő, mert az idő és az ösztön kereke hajtja őket gyilkos menetben. Így könnyen szelektálnak a sólymok, úgy is a tengerbe vesznének szegények, így meg más predátornak adnak túlélési esélyt. Igen ilyen ez a szép körforgás, mások elmúlásával újjulnak a lépcsőn felette állók.

A hozzászólás:
amarok0 Creative Commons License 2002-10-02 10:22:04 447
Karvaly,
gondoltam hogy ez lesz a válaszod.
Megnyugtatlak, hogy gyógyszert nem szedek (egy azOnkológiai Intézetben gyógyithatatlannak nyilvánitott - de 3 éve leküzdött - betegségem alatt se fogadtam el). Tojásokat, csirkéket, halat
kisvárosom piacán attól veszek, akinél ismerem az eredetét.
Nekem a ketrecben, kifutóban stb tárolt vadállatok ---pszichikai tétlenségre kényszeritése az elviselhetetlen. Te azt már sz
épen kifejtegetted, hogy izlések és pofonok...!

Tetszenek a több holdas területeken nevelkedő szarvasmarhák, ők is egy táplálék, de ADDIG is megélik a saját életüket. Röhögj csak!!!
A határban lelőtt rókából szép prém lesz - de ADDIG is róka.

Ha már éppen itt lovagolsz vesszőparipáidon (mint mindenki), legalább áruld el, hogy egyik kedvenc madaramat - sarlósfecske - meg tudja-e fogni ragadozómadár! Azt nem értem, hogy a nemzeti parkokban miért tilos a solymászat, még fizetniük is kellene érte, régi, szép, tajbaillő, és vajmi kevés "kárt" tud tenni más vadászati módokhoz képest.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!