|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Kis Ádám
2002-10-01 20:24:29
|
8
|
No persze, nézzük csak?
alom - al-om azaz lentlevő
álom - ál-om, ez nem a valódi om ellentéte, hanem az ál melléknéből képzett főnév
elem - el-em, magas hangrendű változat, minden olyan dolog, ami nem közeledik, hanem távolodik
érem - ér-em, az érték szó változata, mozzanatos jelentéssel.
idom - id-om, az ideiglenes szó rövidítéséből képzett főnév, a hangrendje másodlagos ablaut áldozata lett.
unom - ez ugyan nem képzett főnév, viszont tény.
Kis Ádám
|
|
Előzmény:
 |
rumci
2002-10-01 19:40:44
|
5
|
A káromkodik szerintem nagyon szépen elemezhető: először levágjuk az -ik ragot, majd a -kod- képzőt. Ezt követően észre vesszük, hogy a a károm-ol-nak is létezik károm- relatív töve, tehát örülünk. Megpróbáljuk a szemantikailag meglehetősen transzparens kár tövet levágni. Ehhez az kell, hogy találjunk ilyen képzőt más szavakban is. Ilyen szavak: ár-am, foly-am, fut-am, hajl-am, szól-am, tart-am, üz-em, hogy a -dAlOm, illetve -AlOm összetett képző második eleméről ne is beszéljünk.
Ennek fényében a kár-om-kod-ik nyugodtan tartható elemzés. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|