Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2002-09-28 15:51:44 24
a "moderáció" (nevezzük így, noha ...) kétségtelenül hasznos terméke, hogy egyre többen fedsezik fel: vannak más "birkalegelők", melyeken épeszűbb módon történik a "birkák" terelgetése. a "fikabirkákat" pedig rövid úton kivágják a farkasok közé.
elemes Creative Commons License 2002-09-28 14:35:45 15
klott kapitány

Az index polfórum moderáció több generációt megért már. Voltak választott polmoderátorok, volt polfórumbírósag, ahol a moderátorok döntéseit lehetett megtámadni. Aztán a választott moderátorok kihalásával eljött a felkért moderátorok kora, akikről tudták a kartácsak, hogy moderátorok, de azt, hogy kik hozzák az egyes döntéseket, csak a polfórumbíróság látta (a moderátorok számokkal írták alá az intézkedéseiket).

Jelenleg azt a kort éljük, amikor polfórumbíróság tudomásom szerint nincs, felkért moderátorok néznek körül időnként és kitörlik azokat a hozzászólásokat, amelyek a fórum látogatottságának csökkenését okoznák így vagy úgy. Valamint igyekszenek felismerni a BTK-ba ütköző hozzászólásokat.

Lehet, hogy sérelmesnek tartasz egy-egy moderátori intézkedést, ami érthető. De ez van. Az index a moderátorok felkérésénél igyekezett a teljes politikai palettáról válogatni.

BoGar Creative Commons License 2002-09-28 12:13:31 2
Ja és nem írtam, de hamarosan át lesz helyezve a topic a t.szerk fórumba. Mert ennek ott a helye.
BoGar Creative Commons License 2002-09-28 12:11:44 1
" akkor miért van itt, ha ennél könyeb, lágyabb dolgokat kitöröl?" Mert talán nem láttam, elsiklott felette. Olvasd el GIS moderálásáról szóló jelentést a közleményekben.

"szólás szabadság szimbóluma is, nem azt mondom amit gondolok, hanem amit lehet." Miért, az a kinti világban nem így van? Nem rágalmazhatsz, és nem mondhatsz csúnya dolgokat egy emberre, mert annak következményei lehetnek. Akkor itt a fórumon miért várod el az ellenkezőjét?

"nem lehetne a moderálást köztevékenységgé tenni?" Nem lehet a rendőrséget köztevékenységgée tenni?? A kérdés ugyanaz.

marble Creative Commons License 2002-09-28 12:02:31 0
lenullázva
A hozzászólás:
klott kapitány Creative Commons License 2002-09-28 09:09:44 -
vajon egy polmoderátor mit érezhet amikor büntet? ellenőrizhetetlenül, elszámolatlanul, elszámoltathatatlanul?

talán hátra dől, elégedetten és azt gondolja, hogy... mit is gondolhat? talán azt, én vagyok a hatóság, most pedig megmutatom. és megmutatja.

csak sajnos a módszer annyira egyszerű, mondhatni primitív, hogy előre vetíti a tragikus sorsát. forradalom, véres elszámoltatás olvasmányaim szerint mindig szorosan a diktatórikus ügyintézés nyomában jár.

felnőtt emberek, akármilyen a stílusuk általában nehezen tűrik a kordonokat. az erőteljesebben fogalmazók talán még kevésbé, mint a birka átlag. szeretnék találkozni egy polmoderátorral egy polforum találkozón vagy akárhol, hogy a szemébe nézhessek és neki is megadhassam a lehetőséget, hogy az enyémbe nézzen. talán szokatlan lesz, egy ebben a virtuális világban hatalmaskodónak egy valóságos vita, amit nem tud úgy befejezni, hogy ez van és kész.
talán hasznos lenne, ha azt mondhatnám neki, rögtön a képernyőre bökögetve, ez akkor miért van itt, ha ennél könyeb, lágyabb dolgokat kitöröl? és ez? meg az ott, amott? mikor csapna át az érvelése diktatúrában megszokott retorikába, hogy aszonygya, csak.

ha erre például azt mondja, amit már itt, ezen a forumon olvastam is, hogy az nem az ő asztala és bizony a moderátorok is különböznek, nem fogalmazódik-e meg rögtön benne az a gondolat is, ami kábé így hangozhat:

nem vagyunk egyformák. ha bennem kivált egy virtuális viselkedésforma egy megtorló reakciót, akkor elképzelhető, hogy másokban az én megnyilatkozásaim, itéleteim hasonló vágyakat kelthetnek. de ha demokráciában élünk, amire állítólag olyan büszke a nyugati kultúrában élő ember, akkor nem kellene esetleg minden oldalnak egyforma jogosítványokat adni? ez a kétirányú felügyelet kiküszöbölhetné a fasisztoid diktatúra óhatatlan elburjánzását. ahogy a moderatúra jelenléte az anarchiát hivatott meggátolni.

erre persze olvshatnám ezeket a mondatokat:

ez a forum nem közszolgálati. szinte magán tulajdon. akinek nem tetszenek a szabályok, elmehet. talán ezt a szerencsétlen kiszólást is megkapom, megszoksz, vagy megszöksz.

ez viszont arra enged következtetni, hogy egy forumon, ami elég régota nem csak egy hely, hanem a szólás szabadság szimbóluma is, nem azt mondom amit gondolok, hanem amit lehet.

lehetnek formai kifogások is a moderatúra részéről, pédául irl fenyegetés, (hanyattröhöglek ha találkozunk,) alpári hozzászólás (azt a telerakott cekkerű hajlott hátú szotyi héjjal összeköpködött arcú ápolatlan kanálfejű hétszentségit nekije. stb.) de elképzelhetőnek tartja azt is vajon, mennyire sért egy-egy topiklakót, ha származása, politikai hovavélekedése, vagy egyéb egyéni sajátossága alapján sorolják be különböző kasztba?
nekik milyen lehetőség jut valamiféle elégtételre?

nem lehetne a moderálást köztevékenységgé tenni?
ennek több hasznát is látom.

először, de ez csak egyéni örömöm lenne, talán a polmoderátor kezéböl kicsvarna egy eszközt, amivel a szervezetében olyan hormonokat szabadít ugyan fel ami elősegíti a magömlését, de sajna mások fejére önti jókedvét.

másodszor, és ezt nagyon okosnak gondolom, megtanítaná a topiklakókat az együttélésre. társadalomépítés pompás elfoglaltság. de mi lenne, ha ez úgy menne itt, ahogy sose ment eddig sehol, itt se, hogy mindenki csinálja, együtt, egyszerre.

ha csak káosz készítés nézhető ki belőlem topiklakóból, akkor én felelőtlen csőcselék vagyok? vajon nem nézhető ki a polfórumosokból a józanul itélő többség? mert akkor ez nem valóságos forum, hanem körbezárt birkalegelő, ahol azt tételezik fel a birkalegelésztetők, a birkáknak úgysem jut eszébe, hogy nem csak társaik veszik körül, ahol egyébként jól érzi magát, hanem egy villany pásztor is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!