|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2002-09-24 17:07:01
|
461
|
miazhogy!
a forte warmtone-ja warmabb az ilfordnál. és van belőle elefántcsont alapú is(ivory)...
egyébként meg visszadobom a papot...
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Gurg
2002-09-24 16:50:43
|
460
|
"nekem eléggé egyértelműnek szokott tűnni az élesség, számomra az nem szubjektív. a szemcse és a szemcsézet sem."
Én még sajnos nem tartok itt, egyenlőre jobban megy a fotózás, mint a nagyítás, de valahogy azonnal látom, hmmm inkább érzem a csodálatos szemcseszerkezetet......de ez is inkább egy őrület, amikor az embernek még erre is van fölös neuronja, hogy ezen vitázzon. Ha meglátok egy jó FF képet és kiélveztem magam a vizuális metafórákban, azonnal el kezd érdekelni a technika is. Ekkor kezd érdekes lenni, hogy bár a kép dörgedelmes, milyen géppel, milyen objektívvel, milyen negára, azt milyen hívóban, milyen nagyítógéppel, milyen obival, milyen papírra, milyen vegyszerben? Ezenfelül van a szemcseszerkezet.
"ja és nem harapok. segítek is ha kell."
ok, köszi, elkel! pl.: máig nem tudom, mire nagyítsak! Vettem sokezerért Ilfordot vegyszereket, de nagyon úgy néz ki, hogy megpróbálom a Forte barit warmtone-t. Érdemes?
|
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2002-09-24 16:23:34
|
459
|
sajnálhatod hogy még nem láttál tri-x-et p-fenilén-diaminban lehívva. hogy annak micsoda szemcsézete van. és élessége. és kontúrélessége. és tónusai. és érzékenység kihasználása. és ez együtt egyszerre. hm.
de okosodhatok? milyen szemcse szerkezetet szeretsz?
amúgy én sem függvényeket nagyítok - csak néhanapján nem árt csekkolni.
amúgy lehet egyazon nagyítón és objektíven úgy nagyítani, hogy két nagyítónak gondolnák.
nekem eléggé egyértelműnek szokott tűnni az élesség, számomra az nem szubjektív. a szemcse és a szemcsézet sem.
ja és nem harapok. segítek is ha kell.
a.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
