|
|
|
|
 |
szega
 2002-09-16 08:06:04
|
416
|
| Igen, CICÁ-nak teljesen igaza van. Szükség van az ilyen programokra, (úgy is, ha néha nagyobb a körítés, mint az ügy tényleges természetvédelmi értéke) mert az átlagemberek figyelmét ez kelti fel. Például a magyarföldi husáng gerecsei tőszámlálása nem egy olyan esemény, amitől a laikus elámulva padlót fog, pláne ha meglátja a Ferulát... :)))))) |
|
A hozzászólás:
 |
|
CICA
2002-09-15 16:11:05
|
414
|
Hamár szóba kerültek a tekik: Én a Naplás tóban első kukkra egy fél órás látogatás alatt láttam hat mocsári teknőst. Még mind jelöletlenek voltak; sem adóveő, sem filcpötty. Az egyedi azonosítás a páncél alapján csak akkor lenne egyébként lehetséges, hogyha minden alkalommal lekapargatnák róla a rárakodótt algát és egyebeket. :) Úgyhogy azért négy tekinél szerencsére jóval több van ott. Megjegyzem azt is, hogy a valóban drága készülékeket az állatkert adta a programhoz, vagyis erre nem költött külön a WWF. Persze, hogy vannak olyan területek, ahol több teknős van, de ezt a területet pont azért szúrták ki, mert kiderült, hogy itt IS vannak mocsári tekik és azt szeretnék, ha meg is maradnának.
Egy ilyen akciónak egyébként jelentős figyelemfelhívó szerepe van (talán néha ez is van túlsúlyban és nem a tényleges megőrzési munkák) és szerintem ez nagyon fontos, mert még mindig minimális a támogatottsága a természetvédelemnek nálunk és az ilyen jellegű akciókkal lehet aztán szponzorokat szerezni. Aztán már csak azt kell valahogy kieszközölni, hogy a támogatás tényleg a jó helyre menjen. :)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
