"Ez a párocskádról jut eszembe, akik megzavarták héjalányodat"
ezt igazából nem értem. Az én párom többes számban zavarta meg a héjalányomat?
Vagy a szekszelőkre gondoltál:) Ott sem a pár zavarta meg, hanem az autójuk, bár igazából kocsitól akkor ijedt meg elősször és utoljára. Inkább a motoros és bringás unszimpi a széplejánynak:) itt inkább a természetben való igazgatóbácsis stíl volt számomra unfrankó...
Persze nincsen sehol kilobogózva, hogy ez solymász terület, hiszen ilyen nincs is. vadásztársasági, ill. állami vadgazdasági-erdészeti területek vannak, és olyan ami szintén vadgazdálokodási egység a három variánsban és természetvédelmi területen fekszik. itt meg kell állnom egy savanyú megjegyzésre. Nemzeti parkok védett területein nem lehet solymászni!!!!
Értitek? Én nem, mert puskával és íjjal lehet vadászni, lehet motorozni, birkát legeltetni, tüzet rakni hortobágyunk pusztáin, fát kitermelni, de a környezetbarát, a természetbe beillő vadászati módot, amihez a vadonélő állatok nap mint nap hozzá vannak szokva, már mint a ragadozó madarak támadásainak, az nem oda illő cselekedet. És még azt mondják, hogy a természetvédelmi törvény nem diszkriminatív velünk szemben? érdekes, az állatok védelmét egységben beszéli, viszont a hasonló kategóriába eső védett állatra nincsen olyan érzékeny és kivételező szorító intézkedés mint a solymászokra. A solymász ha egy II. vagy I. kategóriás madarat akar tartani, állami vadász-solymász-természetvédelmi elméleti és gyakorlati vizsgát kell tennie. A tartási engedélyét, csak 2000Ft-os okmánybélyeggel fogadják el elbírálatra, ezután megnézik, hogy a törvény által előírt nagyságú és berendezésű voliert megépítette e, és akkor adják ki az engedélyt, a meghatározott fajtákra és persze ezt is limitálva, két vadász és két pár tenyészmadárra. ha a kvótát kimerítette, akkor nem tenyészthet. Az engedély a solymászoknak korlátozott tulajdon jogot bíztosít csak, a többszázezerforintért vett madárra, nem örökölhető stb.stb.stb.
Ha csak egy I. kategóriás papagájt, hüllőt akarok, bemegyek a boltba, tenyésztőhöz, megveszem, megkapom hozzá a citest és bejelentési kötelezettségem van. nem kell 2 rongyot leperkálnom, hogy csak 1 évre kapjak tartási engedélyt, majd minden évben ismét 2 ronggyal megfrissítsem. teljes tulajdon jogom van az adott madárra-hüllőre-stb., nem kell külön tenyésztési engedélyt kérnem évente 2 ronggyért szintén, a szaporulat elidegenítését szintén nem kell kérvényeznem egyedenként 2 ronggyal, csak minden bejelentenem kell a hazai CITES iroda felé. Nem kell tartanom, hogy tartási körülményeimet ellenörzik előtte, ha elüt a villamos, akkor a családom szabadon értékesítheti és nem kobozza el a "hatóság" (hatóság ez, vagy AVH?)mint az évek óta tartott drága sólymaimat...:(
Ez a természetvédelem????????? Diszrkiminációt ilyen arányban én még nem láttam! Ez az EU???????? Nem ez a szemétség!!!!!!
Visszatérve a területhez. lakott területen kívül, tanyáktól 500 méterén kívül a kutyákon póráz, vagy kolonc kötelező. ha a gazda a közelben van és szabadon futkos a kutyája, első lépés a figyelmeztetés, ha a gazdi nem reagál erre a törvény által megfelelő módon, akkor bizony feljelentés lesz, vadzavarás, súlyosabb esetben orvadászati veszélyeztetés ürügyén. ha még tanú is van rá, hogy fácánt, nyulat, őzet is felugrasztott a kutty... nyaktiló:)
Több eset volt statáriális kutyalelövésről is:(
Már egy alkalommal rám is löttek, és a barátom kutyáját a lábam mellől lőtték el, úgy hogy a tarisznyámon is esett néhyán sörétlyuk. Ugyan ez a rohadék kukoricacsősz, nevezzük Csöpinek, mert palotán így ismerték, szólt a 8 éves srácnak, hogy kíváncsi, hogy fut a vizslája, dobja el neki messzire a fát. Srác megtette, ez a köcsög meg lelőtte... Rendörségen mondták, amikor bent voltam rámlövésem kapcsán feljelentést tenni, nem én találtam ki. persz pártunk és kormányunk vöröstaplója volt, így a "gyanú árnyéka sem vetődött fel, hogy "Csöpi" elvtárs a feljelentő álltal állított cselekdetet elkövette volna" Volt a végzésemben, mivel a kerületi ügyészt is kente vadhússal, nem csak a kapitányt, így hiába is fellebeztem a fővárosi ügyészségen.
Mára már halott ez az "ember"... Rontásban mindig is jó voltam, csak idő kérdése, de az mindig nekem dolgozott eddig...;I
Természetvédelmi területen hasonló a szitú, de itt a kutyád, ha letér a sétaútról és ne adj isten pl. a hazai néhány fajt számláló orchideát tapos, pisil össze, hát ez az eszmei érték függvényében még bűncselekményé is fajulhat. Igaz a legtöbb helyen az állatokat és növények ritkaságait őrzik, vagy figyelmeztető táblák okítanak.
A törvény nem tudása meg nem mentesít a retorzióktól... |
