Keresés

Részletes keresés

Vegetable Creative Commons License 2002-09-04 00:27:01 5761
Menj vissza az elejére. Szó se volt semmilyen sértésről amit irtam volna neki. Viszont azonnal rámtámadt, és azóta jó pár támadáshullám történt. Nem tudom, miért jó nektek, ha ugy irok, hogy tulajdonképpen csak azért felelek, mert én vagyok az előzmény, de kiváncsi vagyok, mikor lesz már érthető, nem véletlenül irom annyiszok, hogy térjünk már vissz a cimre...

Nem véletlenül nem használok csak néha smilet, ez nálam nem holmi tisztelet, vagy meggondolás, vagy düh, vagy ilyesmi jelentéssel bir, csak hogy tök unom az egészet, és ha nem lennék előzmény, nem felelnék... Ez a téma már annyisor kifutott, hogy már azt is unom, ha meglátom másnál...
Ennek ellenére, ha valaki rám ir valamit, rám hivatkozik, vagy én vagyok az előzmény, akkor most is irok rá, csak annyi erőfeszitéssel, amennyit ér az egész (0). Most is jobban leköt a nyufim orrának vakarása, mint a felelet, de ha megszólitottál, reagálok... Ez vonatkozik legalább egy napja mindenkire, akinek alig smileval, vagy 0 smileval feleltem....
Ugyanis nálam a smile nem guny, csak vidámság és odafigyelés, annak hiánya ellenben hosszabb távon a mélységes unalom jele...

A hozzászólás:
FRODO Creative Commons License 2002-09-04 00:15:24 5760
"1. Na most ez nyilvánvalóan hazugság, hiszen a stilusom ilyen, még ha rühelled is, vagyia nem sértegettelek, hanem hozzászóltam, mégpedig kifejezetten barátságosan. Hogy az nálam ilyen, azt szintén láthatod, bárhol"

Már ne haragudj, de szerintem ez nem így van. Lehet, hogy te valóban csak hozzá akarsz időnként szólni, sőt, vélelmezem azt is, hogy barátságosak a szándékaid, néha mégis annyira sértő dolgokat tudsz írni, hogy nem is csoda, ha a címzettnek nem esik jól. És ez nem egyedi eset, már többször is előfordult.
Gondolom, a kuckóban, vagy az újoncosban ritka esemény, de egyéb helyeken már többször is volt ezekből vita.
Én elhiszem, hogy nem sértésnek szánod, de azért ha valaki sértőnek érzi, nem tudom, miért kell ezért még a fejét is leharapni. Nem volna esetleg lehetséges, hogy olykor-olykor revideáld a nézőpontodat? Vagy csak megpróbáld egy kicsit annak a helyébe képzelni magad, akinek az ominózus sorokat szánod? Lehet, hogy kevesebb félreértés lenne.

Vagy totál hülyeségeket motyogok?

Előzmény:
Vegetable Creative Commons License 2002-09-03 22:28:11 5713
Ez jó :-DDDD Hát akkor pár megjegyzés...

Elöször ezt irod:
"Jött Veg, aki engem nem szeret. (Meg tudom érteni és el is tudom fogadni.) Veg megragadta az alkalmat, hogy hülyeségeket mondjon, és nevetgélve sértegessen."
1. Na most ez nyilvánvalóan hazugság, hiszen a stilusom ilyen, még ha rühelled is, vagyia nem sértegettelek, hanem hozzászóltam, mégpedig kifejezetten barátságosan. Hogy az nálam ilyen, azt szintén láthatod, bárhol
2. Lehet, hogy jobban örülnél neki, ha nem szeretnélek, de a helyzet az, hogy ez legalább annyira nem igaz, mint az, hogy szeretlek. Mint irtam, egyszerüen nem tudsz eléggé jelentékeny lenni számomra (ez nem sértés, az itt regisztrált nickekből több százezer szintén nem), hogy bármifajta érzelmet érezzek azon kivül, hogy enyhén bosszanto, mikor ilyen értetlen vagy...

Késöbb ezt irod:
"Veg, Ananké: ne haragudjatok. Nem ez volt a cél."
A célod számomra felderithetetlen, nem haragszom, a harag olyan érzés, ami veled kapcsolatban nem merült fel :-D Ha felcseszed az agyam, akkor elkap a pipa, kiirom magamból, annyi :-D De vicces, hgoy szerinted haragszom, bocsánatot kérsz a másik alatt pár sorral, és azt hiszed, ezáltal semmissé válik, amit korábban irtál :-DDD Utoljára az ovonéni akarta elhitetni, hogy a bocsánatkéréssel a mult semmissé válik :-D A mult létezik, emlékszem, harag nincs bennem - mert végig nem is volt :o)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!