Keresés

Részletes keresés

Nyomkereső Creative Commons License 2002-09-03 12:05:45 5500
Tudom, hogy nem Veg írta a levelet. Utaltam is rá, mégpedig egy zárójelben. (Az eddigi összes tipp téves a személy bármely vonatkozásában, ez volt a lényege.)
A hozzászólás:
cicmic1975 Creative Commons License 2002-09-03 12:01:35 5496
ÉS ki írta a levelet?
Veg?

Nyomi én a te logikádat sem értem,

1.tf. hogy nem Veg írta a levelet(te sem róla tudsz)akkor miért hagyod, hogy mindenki őt gondolja a levél írójának,sőtt még rá is játccol

2.tf. hogy hogy tudod, hogy Veg írta a levelet, akkor már voltaképpen régen elárultad hogy ő volt,,,akkor milyen egyenes gyerek is vagy?

Előzmény:
Nyomkereső Creative Commons License 2002-09-03 11:54:33 5488
Bár nem tartozik ide, megjegyzem: nem vagyok hülye.

Nagyon sok bizonyítékom van. (Régebben is írt már levelet az illető, arról írta, amiről itt is, abban a stílusban, amelyikben itt is. Az emilcím önmagában nem bizonyít, jól tudom. De a feladó neve, a pontos betűzéssel már igen, az aláírásként szolgáló polgári keresztnév már igen, a szóhasználat már igen, a tördelési stílus már igen, a témák ciklikus jellege már igen. Hadd ne soroljam tovább.)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!