Az olvasó közbeszól rovat következik.
Eddig csak olvasgattam, de Oberonhoz hasonlóan én is úgy érzem, hogy szót kell kérnem. Csak ő egy kicsit udvariasan összeburkolva adta elő, és úgy látszik, nem mindenkinek sikerült kicsomagolnia.
Nyomkereső és Vegetable jól összeveszett, ami kezdetben részben félreértés volt. Mivel Vegetable nem olvassa el az egészet egyben, hanem szép lineárisan válaszolgat, amikor géphez jut, és a válasz előtt nem olvassa el a már megjelent, de időben későbbi hozzászólásokat. Ez nem mindig szerencsés, de ő elmondta, hogy így csinálja. Nyomkereső meg nem várta meg a válaszokat. Ny. közzétett egy adatlapot, és véleményt kért, V. pedig válaszolt, amit Ny. szintén sértésnek tekintett. Erre én mindig azt mondom, hogy csak akkor tegyél fel egy kérdést, ha tisztáztad magadban, hogy kíváncsi vagy a válaszra. :-) Aztán a nézeteltérés szépen elkezd göngyölődni, és pozitívan visszacsatolódik... Mindenki tudja, hogy egy idő után az ilyen helyzetekben már azt is sértésnek veszik a felek, ha a másik közli velük, hogy ma kedd van. Ilyenkor egy megoldás van, gyorsan abbahagyni.
Az, hogy egy színész milyen pasi, az magánvélemény, és mindenki azt mond, amit akar. Miért kell ezen megsértődni? Ha az én kedvenc színészem nem tetszik valakinek, az az ő dolga, miért kell ezzel foglalkozni? És mi köze ennek ahhoz, hogy az illető mennyire híres és gazdag és van-e uszkárdíja? Ha már Madonna jött fel példának, én őt annyira sem becsülöm, mint (tetszés szerint kitölthető, a saját verziómat kétszer átírtam, majd töröltem, nehogy félreértési vagy belekötési alap legyen). Veg elmondta a véleményét, Nyomkereső meg ezen teljesen felkapta a vizet, és azóta sem tud napirendre térni felette. Miért? Nyomkereső, rád nézve sértés ez?
Ami meg a titokzatos leveleket illeti: ha Vegetable írta ezeket, akkor nemcsak a kalapomat eszem meg, de még azt is vállalom, hogy fél évig nem írok az indexre, pedig az nagy szó nálam! Nemcsak hogy sosem tenne ilyet, és nincs is rászorulva, de a kisujjában több tudás van az internetről, mint hogy ilyen hülye módon tenné meg, a saját nickjével. Minden kezdő tudja, milyen egyszerű hamis feladóról leveleket küldeni.
Viszont ez az utalgatás, "én tudom, de nem mondom meg, gondoljon mindenki, amit akar, én csak sugalmazom, de úgysem árulom el" -- ez bizony tényleg _sunyi_ dolog. Nincs mit szépíteni rajta. Én is voltam már áldozata ilyennek. Nagyon sunyi és nemtelen. Ha valaki becsületbeli kérdésnek tartja, hogy bizonyos dolgokról ne beszéljen, akkor ne tegye meg, de ne is utalgasson rá sejtelmesen, mert abból csak az jön le, hogy "én vagyok itt a nagy ász, aki tudja a dolgokat, de nem mondja, mert az olyan előkelő dolog". Az nem becsületesség, hanem annak a mohó vágyakozása, hogy mindenki becsületesnek tartson téged és hasraessen. Az igazi becsület és nagyvonalúság nem igényel közönséget, mert magáért csinálja az ember. Vagy beszélj, vagy hallgass. Ilyen egyszerű.
Ja, megelőzésül: ha bárki ezzel a topikkal kapcsolatban az én nevemben vagy rám utaló feladóval kapna leveleket, és én nem jeleztrem itt a topiokban, hogy küldöm, akkor kérdezzen már vissza, hogy én voltam-e, mielőtt valami hamis következtetéseket kezdene levonni! Köszönöm.
|