|
|
|
|
 |
tatjana fjodorovna
2002-08-30 09:24:54
|
6715
|
Eftársak, az Önök "hova álljak" dilemmája megmosolyogtat minket. Pedig Önök lennének itt a tapasztalt rókák, vagy mi.
Az eszmének kell csak megmaradni, söt annak sem. Csak a hatalomnak.
Mi pionyírkák helyezkedünk. Gyüjtjük az adatokat. Mindkét félröl. Bármikor készek vagyunk bármelyiküket feláldozni a mozgalom érdekében. Élesítjük a jégcsákányt. Várunk. Aztán amikor valamelyik gyöz, mink is gyözedelmesen melléje állunk. Ha meg aztán mégis a másik kerekedne felül, egyszerüen csak elhatárolódunk korábbi önmagunktól, bünbaknak megtesszük a takarítónöt, oszt leszünk éppn olyan jó kommunisták, mint liberalista bankárok.
tatjana macchiavellista |
|
 |
sin x
2002-08-30 09:18:15
|
6711
|
Hákovács et-ra szavazok.
Teljesen magamtól, hiszen az önálló gondolkodás híve vagyok. Hákovács etnak nincsen is alternatívája. Olyan egyéniség, amilyen minden ezer évben csak eccer születik. (Bár, egyszer se...) |
|
A hozzászólás:
 |
strongdong
2002-08-30 09:14:31
|
6709
|
| Én természetesen Hákovács elvtársat követem. Vesszenek a bankárok, éljen a Pártegység! Az elvtársnő nyilván szabadon dönthet. Persze a szabad döntés következménye lehet az említett körülmény tartós elvesztése is ... |
|
Előzmény:
 |
sin x
2002-08-30 09:12:50
|
6708
|
Ha némi útmutatást adna a tartótiszt et, a szavazás irányát illetően...
Tudja, nem szeretnék én is csapatépítő tréning jutalomban részesülni.
Szóval, mit gondolok, ki mellé kéne állni? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|