Keresés

Részletes keresés

DarkSide Creative Commons License 2002-08-29 17:10:52 175
:)
Kicsit mintha konzervatívabbnak néznél(olvasnál), mint amilyen vagyok! :) Soha nem voltam ellensége az elektrónikus hangzásoknak. De ha csak samplerek és lemezjátszók szólnak, azok számomra(és még nagyon sokakéra) soha nem fognak zenét produkálni.
Nem vagyok túl vén, s egy rock zenekarban gitározom. S én is használok dögivel effekteket. :)

De miért hasonlítasz egy über lemezlovast egy mezei gitároshoz? Legyen mondjuk Satriani és akkor már van értelme a non plus ultra kifejezésnek. :)

Az igazi művészek soha nem voltak bezárva a stílusok közé. Az igazi művész stílust teremt. A legkedvesebb ilyen példám Chuck Schuldiner(R.I.P.) és a Death. Ugyan úgy, mint a Dire Straits frontembere egyedül írta az összes szólamot az összes hangszerre, a szöveget is. Ő énekelt és gitározott egyszerre, nem is akármilyen szinten! S nem utolsó sorban egy egész stílust teremtett, ami a zenekar nevét kapta.

Teljesen más elképzeláseink vannak a zeneszerszám fogalmát illetően, soha nem fogunk tudni egyezést találni. Akkor napközben egy fabatkát sem érek, ezt megbeszéltük! :)

Hogy ócska lennék, még elfogadom. Hogy értéktelen, az is elég valószínű. De a szart azt teljes mértékben elutasítom. Csak azért, mert megszóltam azt, amit szeretsz, még lehet, hogy nem vagyok szar Ember!
Egy biztos. Nem szeretem a művirágot, a szilikon melleket, a műagyag étkészletet, a műnőket, s a műanyag zenét sem. Mert ez az én értékrendem szerint az. Ha ezért szar, ócska, értéktelen és igénytelen Ember vagyok, akkor legyen! De a szememben ez a zaj az értéktelen, igénytelen, ócska és szar. Aki hallgatja, az maximum igénytelen! De attól még lehet jó Ember!

Tisztelettel DarkSide

A hozzászólás:
minimal Creative Commons License 2002-08-29 16:38:16 171
Te valószínűleg nem tartod zenének a Pink Floyd-ot sem, miv el ők is használtak dögivel elektronikus hangszereket.

Én nem arról írtam, hogy milyen szar is a rock, hanem hogy mi a jó abban, amit én szeretek.

Van olyan DJ, aki a művészetét olyan magasságokba emelte, amihez egy átlagos gitáros pengetése lepkefing.

Mivel az egész műfaj változásokon megy keresztül, igen képlékenyek a meghatározások. Ami jó, és érték, az marad, ami értéktelen az megy. Mindenesetre én jó dolognak tartom, hogy a művész nincs bezárva stílusok közé.

A számítógép (amúgy nem csak számítógéppel, hanem rengeteg más céleszközzel dolgoznak) hasonló hangszernek tekinthető, mint egy gitár. A Gitár nélkül a gitáros fabatkát se ér.

A stílusodon elgondolkozva hasonló következtetésre jutottam. Ócska, Sz@r, értéktelen.

Előzmény:
DarkSide Creative Commons License 2002-08-29 16:17:45 170
Ennyire nem kéne belebonyolódni, hiszen a szeretett zenéjük műfaji meghatározásait sem tudják még csak körülírni sem, nem kell még jobban összezavarni őket! :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!