|
|
 |
Képkovács
 2002-08-28 08:04:42
|
302
|
Szia Kmarci!
1. tapasztalatok:
Kb. 15 éve a Budai Fotó és Filmklubban Pákozdi József otthoni Ciba kidolgozásról szóló előadásán felbuzdulva magam is végigjártam a stációkat a Cibachrome - P30 P otthoni készlettel. A dolog igen egyszerűnek tűnik, de halkan megjegyezném, hogy az első használható 20X25-ös képem önköltsége akkoriban(!) kb. 10 000 Ft volt...
Ennyire jött ki az elpocsékolt papír és vegyszer költsége, mire sikerült kézben tartható, tervezhető szinten megismernem az eljárást. Ráadásul már volt temperált körülményeket biztosító JOBO hívógépem, amiben ellenőrzött körülmények között zárt tankban lehetett lehívni a píprokat, ez 5-10X stabilabb eredményt ad, mint a tálhívás. Akkoriban kb. 1500 Ft/m2 áron megúszható volt a tükörfényes papír+vegyszer beszerzése.
2. Anyagi vonzatok ma:
Ma forrástól függően netto 7500-9000 Ft-ba kerül 1 m2 papír, kb. 2000-2800 Ft-ba 1 liter vegyszer, ami kb. 0,6 m2 lehívásához elegendő. Ebből egy A4-es csupasz önköltsége netto 650-820 Ft közé esik, de figyelembe kell venni az elérhető kihozatalt, ami tálhívásos környezetben kb. 3-5 papír/kép. A kapott eredmény minőségben még ilyen kihozatal mellet is csak részlegesen éri el a komoly méréstechnikával, ellenőrzött körülményekkel dolgozó hivatalos labor színvonalát. A saját magam, valamint Pákozdi József és Dombóvári Tibor (egy időben ő is otthon Cibázott) tapaszatlatait is figyelembevéve elmondható, hogy sk. made Cibával átlagban 1,5-3X-os áron lehet produkálni a hivatalos labor selejtarányának a 3-10 szeresét (100 otthoni nagyításból jó esetben 10-30 éri el a hivatalos labor minőségi színvonalát). Ma a tények azt mutatják, hogy az otthoni IFOCHROME felhasználók 90%-a, ha erre van szüksége, inkább odaadja a hivatalos labornak, mert anyagilag sokkal jobban jár, és a minőség is elfogadhatóbb, mint sk.
3. Trükkök alkalmazhatósága:
Az ILFOCHROME az általam ismert anyagok közül a legérzékenyebb a különféle mellékjelenségekre, mint pl. swartzchild effektus stb. ezért a trükközés, helyi beavatkozások, kitakarások stb. MINDIG meglátszanak a képen a helyi színegyensúly felbomlásában. Persze ezeket a jelenségeket is el lehet kerülni a nyersanyag karakterisztikáinak pontos ismeretében a másik rávilágítás színeinek kiszámított és megváltoztatott beállításával, de ez hihetetlenül macerás, és megfelelő méréstechnika hiányában tervezhetetlen.
Mindezekkel együtt azt mondom ne add fel, próbáld ki, én is azt tettem 15 éve, ma meg részben ebből élek, a munkám minőségét itt elég sokan ismerik. Ugyanilyen alapon Te is eljuthatsz erre a szintre.
Sok sikert
Képkovács |
|
A hozzászólás:
 |
|
kmarci
2002-08-28 00:03:09
|
301
|
Sziasztok,
Remélem nem köveztek meg, hogy a fekete-fehér topicban színes technikáról kérdezek.
A kérdésem a következő:
Van valakinek tapasztalata az Ilfochrome (Cibachrome) direkt dianagyításról? (Otthon, ff-nagyítóval, kézzel, tálban, P30-as technikával)
1. Annyit tudok róla, hogy büdösebb meg mérgezőbb - meg persze jóval macerásabb. Annyira azért nem tűnik vészesnek (...mindenképpen egyszerűbbnek látszik, mint színes negáról nagyítani). És normál fekete-fehér házilaborban csinálható.
2. Az anyagi vonzatait tekintve első durva számítások szerint 400-800 Ft körül jön ki egy 21x30 kép (ez nagyon nyomós érv lenne, tekintve a boltok 3-5000 pénzes képeit)
3. És persze van lehetőség mindenféle trükkre.
Előre is köszi a tanácsokat,
kmarci |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
