Hello RApple,
En ugy tudom, hogy ha az adobevallas utan veszel lakast az eladott arabol, tehat visszajar az ado, akkor tenyleg be kell fizetni eloszor az adot, es az adasveteli bemutatasa utan visszaigenyelheto (az jo kerdes hgy mikor, allambacsit ismerve a kovetkezo adobevallaskor, de ez csak rosszindulati tipp a reszemrol...)
Epitkezeskor viszont en ugy tudom, hogy a jogszabaly szerint lehetoseged van kervenyezni az adokotelezettseg _felfuggeszteset_, es a lakhatasi bemutatasa utan _torlik_ azt. Tehat elvben nem kell befizetni. Vagy megvaltoztattak a szabalyokat, vagy ez inkabb csak valami belso rendelet lehet, hogy egyszeruen nem adjak meg a felfuggesztest (ami nem szep dolog, de azt hiszem nem szabalytalan), talan mert tul sokan probaltak csalni ezzel. Es persze a pornep sziv...
Az, hogy a telket nem szamitjak bele, az rendben van (sajnos), hiszen csak lakasbol csak lakast lehet venni/epiteni, a telek ebbol a szempontbol csak akkor er valamit, ha kesz van mar rajta a haz...
Az adotanacsado is jo otlet, de szerintem hivd fel (akar tobb kulonbozo) apeh ugyfelszolgalatot, megiscsak az a donto amit ok mondanak.
bye
Elm
p.s.: en is nemsokara felhivom oket, mert kuldenem kell kervenyt, hogy a fel eves hataridobol kicsuszok, es hosszabbitsak egy evre (elobb vettem, de csak jovore fogom eladnia a masikat) |
