|
|
|
|
 |
Can_Guru
 2007-09-02 21:48:44
|
9
|
| Bocs, hogy ilyen későn válaszolok, de előbb fel kellett nőnöm a PC-asztalig.
Nem bánnám ennek a topiknak a feltámadását.
(Tulajdonképpen érdekelnek az elhagyott helyek is. De csak itt teszek ennek kipróbálására kísérletet, mert van idetartozó lényegi mondanivalóm.)
A lepkék testét a mesékben hímpor borítja. Most annak csak arról a részéről van szó, ami a szárnyat borítja. Miképpen van ez az üvegszárnyú lepkékkel vagy szitkárokkal, ahol nincs ilyen? Nekik kilyukadna röpüléskor a szárnyuk? Én azt gondolom szó sincs erről. De más rovarrendek víztiszta szárnyai (pl. bogarak, legyek, hártyásszárnyúak stb.) sem lyukadnak ki röpüléskor. Milyen lehangoló is lenne.
Viszont ha valóban a rovarok szárnyáról szeretne valaki beszélni, akkor az alábbi kérdések igazán érdekesek: A szárnyerek lennének a sejtfalak? A szárnylemez sejtes felszíne ezzel függ össze? A rovarok szárnya végtag eredetű vagy a kutikula gyűrődése? A szárnyakon hímpor van-e, vagy tényleg pikkelyek esetleg módosult szőrök? (Szerintetek a szárnyak pikkelyszőreiben megjelennek-e a táplálék nem hasznosított összetevői?)
És mi legyen a látvánnyal? Ad ez lehetőséget elkerülési stratégiákra (pl. mimikri)? Vannak-e pikkelyszőrök a szúnyogok szárnyain? És ha némely csoportokban vannak, akkor melyik röpül jobban, melyik típusú kutikuláris szárnylemez használódik el hamarabb? |
|
A hozzászólás:
 |
JFEry
 2002-08-05 08:09:13
|
3
|
Por nélkül nem is tudnak repülni! A por nem is por hanem mikroszkópikus pikkelyek! A lepkeszárny annyira vékony sejtfallal analóg kialakítással készült amit ha csupasz a levegő mozgása azonnal kilyukaszt.
A "díszessége" biztos az emberek esztétikai érzékének kialakítását célozza, mint a madarak tolldísze!:-) |
|
Előzmény:
|
|
MaKK3
2002-08-05 03:02:21
|
2
|
| Lehet, hogy a kedves hölgyeik a szárny alapján döntik el, hogy kivel. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
