|
|
 |
Kis Ádám
2002-08-04 10:54:17
|
35
|
Az Andric'tyal szóban a c' (felette, nem utána) a gyakran cs-nek ejtett délszláv (asszem hotvát) hang jelölése, amelyik kb. ty-nek hangzik. Például a magyar történelemben Jelascsként emlegetett horvát tábornok neve is helyesen Jelasic', és jelasitynak ejtendő (bár ez szerintem felesleges percízkedés az ő esetében).
Kis Ádám |
|
 |
Kis Ádám
2002-08-04 10:50:36
|
34
|
Kedves Playboy!
A "windowszal" ügyben sárosnak érzem magam, hiszen a mi kiadónk következetesen ezt alkalmazza, ráadásul címlapon is. Az ok a következő:
a windows ejtése vindóz, a rag ehhez az ejtéshez hasonul. Maga a Windows szó, ezzel az ejtésével, közismertnek tekinthető, nem valószínű, hogy valaki, vindowsz-nak ejtvén, inkább sz-szé hasonult ragot szeretne használni, ami indokolna egy Windows-szal helyesírást. A dolog nalagógiája a Marxszal, Xeroxszal. Mi úgy véljük, hogy a kötőjel ebben az esetben többet zavarna, mint használna, mert nem a releváns ejtést sugallná.
Kis Ádám |
|
 |
rumci
2002-08-04 02:42:35
|
33
|
| Ahogy a szabályzatot idézted, néma betű, illetve bonyolult, szokatlan betűkapcsolattal jelölt utolsó hang esetén dukál a kötőjel. Se a s, se a ć betű nem betűk együttese, tehát semmi nem indokolja a kötőjelet. Az kétségtelenül nem egyértelmű, hogy a betűkapcsolatok közül mi számít szokatlannak és bonyolultnak, egy ismerősöm úgy fogalmazott (és ez nagyjából tényleg megfelel a helyesírási kodifikáció gyakorlatának), hogy az angol betűkapcsolatok nem bonyolultak, a franciák viszont igen. Kis rutinnal, MHSz.-forgatással (az MHSz. a Magyar helyesírási szótár rövidítése, A magyar helyeírás szabályainak a szokásos rövidítése: AkH.11) elég könnyen megmondható, hogy mi számít bonyolultnak; jobb híján ez is az helyesírási intuíció része. |
|
A hozzászólás:
 |
playboy2002
2002-08-04 02:27:32
|
32
|
Kedves rumci!
Írod:(létezik olyan helyesírási babona, hogy az idegen szavakhoz kötőjellel kapcsoljuk a toldalékokat, összetételi tagokat, ez azonban szemben áll az akadémiai helyesírással).
Valóban létezik, úgyhogy elhatároztam, hogy utánnajárok. A magyar helyesírás szabályai (mhsz) 11. kiadásban, ezt találtam:
217. Bizonyos esetekben kötőjellel kapcsoljuk a toldalékokat az idegen közszavakhoz és tulajdonnevekhez.
a) Ha az idegen írásmód szerint írt közszó vagy tulajdonnév végén hangérték nélküli (ún. néma) betű van, vagy ha az utolsó kiejtett hangot betűknek bonyolult, írásrendszerünkben szokatlan együttese jelöli, akkor a magyar toldalékot mindig kötőjellel fűzzük a szó testéhez.
Néhány példát is ír:Rousseau-val, guillotine-nal, Moliere-rel
Ezek alapján két dolgot sem értek:
1. A Windowszal miért helyes? Talán azért, mert az s-et z-nek ejteni nem olyan szokatlan? Vagy a következő miatt?
2. Abszolút nem értem a 216. pontban (mhsz) felhozott példát: Andrictyal (a "c" bötű felett van egy vessző). Ez már elég bonyolult és szokatlan. |
|
Előzmény:
 |
rumci
2002-04-29 01:51:47
|
30
|
Jól döntöttél, természetesen nem kell kötőjel a webdesignnal szóalakba (létezik olyan helyesírási babona, hogy az idegen szavakhoz kötőjellel kapcsoljuk a toldalékokat, összetételi tagokat, ez azonban szemben áll az akadémiai helyesírással).
Természetesen egybeírjuk a webdesign szót, hiszen jelentéssűrítő összetétel (célszerű úgy tekintenünk, hogy a magyarba került két szó kapcsolata, hiszen mindkét része értelmes magyarul).
A szakpárokat nem kötőjellel, hanem nagykötőjellel (Alt+0150) kapcsoljuk. A nagykötőjelnek az a tulajdonsága, hogy mindig tapad (extrém esetekben elképzelhető a szóköz). A kérdés csak az, hogy a tied extrém esetnek tekinthető-e? Általában a szakpárok semmiképp sem, de a te példádban az, hogy a szakpár második eleme két szóból áll, végső soron feljogosít a szóköz használatára. Én ennek ellenére nem javasolnám. Ha nagyon igényes megoldással akarsz élni, használj (hagyományos nyomdászterminológiával élve) 1-2 pontnyi spáciumot, (angolszász nevén) hair space-t vagy thin space-t! Ez a normál szóköznek kb. a fele, de a sorkizáráskor nem nőhet a mértéke, azaz fix méretű. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|