Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Elm Creative Commons License 2002-07-31 12:22:24 34
Nekem is hasonlo bonya a dolog (eladtam par honapja egyet, most epitkezek, es vissza is kerul a nevemre meg egy lakas valszeg meg iden), szoval van kavar itt is, de a lenyeg, hogy ELVILEG, a torveny szovege szerint, ha szepen bevallod, hogy milyen forrasbol finanszirozod a lakasvasarlast, vagyis hogy hitel is van, akkor kellene adoznod, de a gyakorlatban szerintem nem kell. Pontosabban en nem teszem, mivel az apeh fele az adasveteleivel (illetve a 02400 vagy milyen nyomtatvannyal) igazolom, hogy az eladott lakas utan vettem egy masikat. Mast nem igen kerdezhetnek szerintem...

Egy dolog meg viszont van: idokorlat. Adozasnal minusz felev plusz negy ev asszem. De gondolom nem negy eve adtad el a lakast, akkor nem gond...

Előzmény:
Zsuzsika1 Creative Commons License 2002-07-31 10:55:35 33
Sziasztok! Remélem tudtok segíteni, elég bonyolult ügy.Eladtam a lakásom 9M-ért.A megszerzésére fordított összeg 700.000Ft /önkormányzati és az eladáskor a foglalóból fizettem ki /
Maradt ugye 8,3,ebből kifizettük a szüleim önk. lakását az 800.000 volt.
A maradék 7,5-ből elvettem 2,5 M-t./autó/
Maradt is 5M, és most szeretnék venni használt lakást 8,2-ért banki hitelből.A kérdésem az lenne, hogy számít -e az APEH-nek hogy a szüleim lakását is kifizettük, és hogy kiderül -e esetleg hogy én hitelből veszem az új lakást?
4M-t vagy semmit nem kell adóznom?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!