Keresés

Szerintem (hangsúlyozom) megint tévedsz, messze nem annyira távoli az álláspontunk mint gondolod
(márha az alapoktól eltekintünk), ugyanaz a kultúra ugyanazok az iskolák, ugyanazt csináljuk. Persze a családi háttér és valószinüleg az életkor más.

Amiket kiemeltem azok a hangsúlyeltolódások amelyek fontosak szerintem. A szakadékot inkább csak a politika szertné láttatni itt. Hogyan tudsz akkor egy valóban távoli, más kultúrából jött emberrel, nézettel szót érteni ?
Merthogy szerintem együttéléshez a puszta elviselés, elbeszélés kevés.

"Allaspontodat egyebkent tisztelem, de elfogadni nem tudom"

És érted ? Mert ez - az akaratot most ne boncolgassuk - számomra nyitott kérdés.

Itt mar az a gond, hogy lenyeges filozofiai-latasmodbeli kulonbsegek vannak koztunk. Gondoltam arra, kezdjuk Adamtol-Evatol (mi a politika? mi a politikai part? mi a konzervativizmus/liberalizmus/szocialdemokracia
/radikalizmus/... politikai filozofiak lenyege? stb.)

Most feladom. En is ismetlem magam, Te is, mivel a hatterunk miatt az ismetelt allitasok mar mindkettonk szamara evidenciak. En azt hiszem (persze lehet, hogy tevedek ebben), latom, milyen elofeltevesekbol indulva elfogadhato az, amit mondasz, en azokat az elofelteveseket egyoldalunak es kevesnek tartom.

Ha olyan hangulatban lennek, belemennek egy elmeleti analizalos topikba az "Adamtol-Evatol" kerdesek szintjen. Sajnos ezekbol mostanra kiabrandultam (talan nem vegleg), pedig magam is nyitottam effeleket regebben.

Allaspontodat egyebkent tisztelem, de elfogadni nem tudom. Maradjunk ebben.

Udvozlettel: a Linux Garazda

Megint a szerintem lényegeset nem akarod látni, elfogadni. És ismétled magad (nyugati példa..)

1. (mellékesen) FDP . Nem emlékszel hogyan került hatalomra Kohl annó ? :)

2. Nem nyugati szinten élünk, társadalom és ideológia fejlődésben sem.

3. " hanem egy mestersegesen konstrualt ideologiat "

Nem, hanem belebújt egy meglévő adott támogatotságú ideológia köpenyébe. Szerintem ez lényeges különbség a jövőre nézve is. Mert ha nem jön létre ezt hitelesebben képviselő párt, akkor ezek a szavazók szerinted mit fognak csinálni ?

4. "csak tarsadalmi csoportok erdekeinek artikulalasara alapithatja."

Erre írtam, hogy a modern pártokban ez egyre kevésbé van így szerintem. Ami ma folyik ezirányban az puszta hagyomány - más is írta itt ez utóbbit.

5. "Az MSZP egyelore elnapolhatja a bazis stabilizalasat es tisztitasat"

Mi mást tehetne, talán szerinted ellenzékben megpróbálta (98-02) ? Bolond lenne.