|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2002-07-23 13:48:59
|
88
|
Hmmm. Ha ilyen szeles kozeposztalyunk lenne, mar a modern nyugati tarsadalmak szintjen lennenk.
Azert egy olyan orszagban, ahol az atlagfizetes 110 ezer Ft/ho, amirol tudjuk, milyen rohejesen keves, nehez ekkora kozeposztalyt elkepzelni... |
|
A hozzászólás:
 |
|
volante
2002-07-23 13:46:39
|
87
|
| Egy-két kivétellel ezek mind a középosztály részei, amelyeknek a képviselete ma már lehetséges egy párton belül. |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2002-07-23 13:32:34
|
82
|
Na, ez mar dofi.
Szerintem Mo-n van jol korulhatarolhato tarsadalmi retegzodes. A retegzodes nem azonos egy fejlett nyugati demokraciaeval, ez teny. Tehat van alap a pozicionalashoz.
A Fidesz egy elkepzelt, altala letrehozando kozeposztalyhoz pozicionalta magat. Ez sikerult volna 2 vagy 3 ciklus alatt, mostanra meg felig sem kesz. Ez nagy gond. A Fidesznek letezo tarsadalmi retegekhez kellene pozicionalnia magat. Retegek marpedig vannak, soroljam?
- koztisztviselo
- kozalkalmazott
- uzleti elit, nagyvallalkozok
- kis es kozepparasztsag
- foldnelkuli, napszamos parasztsag (igen, sajnos ilyen is van, magam is imserek joparat, sot egesz falura valot).
- munkasok
- kenyszervallalkozok
- kis- es kozepvallalkozok
- nyugdijasok
- munkanelkuliek
ezek valoszinuleg a legfontosabbak. Ezek leteznek. A problema az, hogy a Fidesz voluntarista szemlelettel allt neki. Kijelolte, milyen a kivanatos szavazobazis, majd nekiallt letrehozni (egyebkent ez nem tipikusan konzervativ, hanem radikalis/forradalmi tarsadalomatalakito szemlelet. Egy konzervativ a szerves novekedest valasztotta volna). Ez talan ment is volna hosszu ido alatt, bar az eredmeny elorelathatosagaban es stabilitasaban azert meg igy is ketelkedem. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
