|
|
 |
Anticato
 2002-07-24 07:47:53
|
95
|
T. lingarazda !
"Nem egeszen, ez egy tulzottan cinikus allaspont "
Pedig találó és szerintem is igaz : "Az ideológia csak egyféle máz" - mármint a gyüjtőpártok számára
Ami pedig lényeges - az ideológiához " kötődő társadalmi rétegek képviselete" , csak a (hagyományos értelemben vett) társadalmi réteg helyett tömegbázist írnék inkább. |
|
|
|
PETUR
2002-07-23 11:20:56
|
40
|
Nevezheted cinikusnak is, dehát végülis a párteliteknek legalábbis ez a célja : a hatalom és a hozzá tartozó erőforrások birtoklása.
Mert ha szerinted Medgyessy az az életcélja, hogy a kis egzisztenciák és a fejlődés kárvallottjai jobban éljenek - azt nem hiszi el senki. Hogy az által most vezetett kormánynak mégis ez a politikája, mert ezen az úton képes a hatalmat megtartani -- azt el lehet hinni és a kisembereknek ez a fontos. Ezért szavaztak az MSzP-re. |
|
|
|
volante
2002-07-23 11:19:37
|
38
|
Nagyon okosakat írsz. A gond csak azzal van, hogy a Fidesz a kormányzása után nagyobb támogatottsággal bírt, mint az elején.
1500 szavazat. Ha 1500 szavazattal többet kap a Fidesz - megfelelően elosztva - ők nyerték volna a választásokat. És akkor most azon siránkoznátok, hogy mi lesz az MSZP-vel, meg merre tovább, meg hogy megtisztulni, megújulni, mert a népnek nem ez kellett. Csak szeretnétek látni, hogy bajok vannak a Fideszben. Nincsenek. A jobboldalon ugyan vannak különbégek, de akkor is egységesebb, mint valaha. |
|
|
|
Laskafülü Tóbiás
2002-07-23 11:18:04
|
37
|
A generacios jelleg meg abban is megnyilvanul, hogy a part fo ereje nem ideologiakhoz, hanem szemelyekhez kotodik. Volt mar ilyenre pelda, megpedig Torgyan Jozsef es a Kisgazda part eseteben. Maga Torgyan volt az, aki a partot eletben tartotta, a szemelyen keresztul lehetett csak ertelmezni a partot. Mikor Torgyan doktor levitezlett, akkor a part sem tudott tovabb funkcionalni, mert a karizmatikus vezeto osszetarto ereje is megszunt.
Ha az a bizonyos "nagy" generacio is etunik vagy kioregszik a FIDESZbol, akkor lassu halalnak lehetunk szemtanui, hiaba kerulnek be ujabb es ujabb szemelyek(Rogan Antal pl.), mivel ok mar nem reszei ennek a generacionak.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2002-07-23 11:09:10
|
35
|
Nem egeszen, ez egy tulzottan cinikus allaspont. Van nehany part, ami valodi tarsadalmi erdekcsoportokat kepvisel. Ezeket altalaban szetvertek, jol felfogott erdekukben, a mai nagyok, mivel eppen stabilitasuk miatt veszelyeztettek a Hatalomipari Rt.-ket. Ebben persze segitettek ezen partok elegge khmmm... toketlen vezetoi.
MDF: konzervativ, jomodu kozeposztaly
FKGP: kozep es kisparaszti retegek
KDNP: vallasos kisemberek
SZDSZ: varosi, liberalis kozmopolita polgarsag
Mi nincs lefedve:
munkassag/kispolgarok/nyugdijasok
Itt az MSZP probalkozik, itt is lenne a helye mint szocialdemokrata partnak. Hogy ide hitelesen kotodni tudjon, ahhoz meg a mumiakat ki kellene dobni, ezek ugyanis a hatalomatmento reteghez kotik a partot. 10 ev mulva kihalnak, kredes, nem lesz-e addig keso az MSZP-nek. Bar ha keso lesz, az ur ugyis be lesz toltve mas part altal, mivel egy ekkora ur nem marad fenn (horror vacui).
A Fidesz ellenben egy generacios part, de a generacio megoregszik, es besorolodik a szerves tarsadalmi retegekbe, foleg a kozeposztalyba/felso kozeposztalyba. Probalkozhatnak egy darabig mindig egy ujabb generacio felszivasaval (mint pl. most is tettek, ld. a csapolo fiatalok), de ok nem kialakult partkotodesu, stabil bazis. A radikalizmusnak termeszete, hogy nincs stabil bazisa. Igy szerintem hosszu tavon nem lehet stabil partot epiteni. |
|
Előzmény:
|
|
PETUR
2002-07-23 11:00:38
|
32
|
Az nem vitás, hogy a Fidesz egy Hatalomipari Rt, amely számára a hatalom és az ahhoz kapcsolódó megszerezhető erőforrások birtoklása a fő cél.
Megengedem magamnak azonban azt a feltételezést, hogy a többi párt sem különbözik lényegében ettől a felfogástól.
Az ideológia csak egyféle máz, és az illető párt bizonyos hagyományainak kötelező továbbvitele. A kötődő társadalmi rétegek képviselete pedig egy legitimáló hagyomány, illetve az ahhoz kapcsolódó szavazóbázis őrzése.
Nem csupán az MSzP, de már az MSzMP is sok tekintetben így müködött. Néhány kivételtől eltekintve, akiket a mai Munkáspártban láthatunk, az állampárt vezető emberei és tagsága sem hitte már a hivatalos ideológiát. -- A hatalom és az ahhoz tartozó előjogok érdekében politizáltak az akkori körülmények függvényében.
A mai pártok ugyanezt teszik a jelenlegi feltételendszerben, azzal a persze nem elhanyagolható különbséggel , hogy ebben a feltételrendszerben jelenleg a demokratikus müködés és a többpártrendszer feltételei is benne foglaltatnak. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
