|
|
|
|
 |
Mogorva
 2002-07-15 01:06:21
|
212
|
Ja és ez szintén full telével készült. Ami nagyon teccik, mert ha belegondolok, a kilátó jó 2-300 m-re volt tőlem. Ahhoz képest viszont nem is rossz eredmény.
Itt egy nagylátószögű, amin érzékelhető a távolság:
Tőserdő |
|
A hozzászólás:
 |
|
Mogorva
2002-07-15 00:54:43
|
208
|
Az F11 azért volt indokolt, mert arra voltam kíváncsi, mit produkál teljes telénél, legszűkebb blendével. Ja és mint már mondtam, spot fényméréssel...
A hullámok viszont elsősorban az interpoláció miatt olyanok, mondjuk ki szarok.. :)
Van egy másik téma, ahol rendesen látszik az interpolálás hibája, méghozzá elég durva hibája:
Nézd meg ezt a két képet!
Nem nagyok, mert az eredetiből kivágtam egy képernyőnyit, de jól látszik a gép által interpolált képen az a furcsa, zavaró interferenciaszerű kockásodás a faanyagon.
Na, ez mitől lehet??? Minkét kép eredetije FINE tömörítéssel készült, igazából mást nem is hazsnálok. A JPG tömorítés vagy az interpoláció hibája?? |
|
Előzmény:
|
|
Mice007
2002-07-15 00:41:58
|
204
|
Hi
Megneztem megint a kepet, ez a legjobb JPG-ben keszult valobban
az f11 valobban nem indokolt itt, foleg mert tele allasban az 1/180 nem biztos hogy mindig eleg lehet, sokkal kissebb rezgesre sokkal jobban bemozdul a kep ugye...
a hullamoknal szerintem a tukrozodes + a sharpening jatszott be egy kicsit... szerintem nem zavaro
udv |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
