Szerintem a megapixeles camcorderek fényképfunkciója jobb minöségü, mint a digit fényképezök videó módja. De igazából mindkettö szükségmegoldás. Olyanoknak, akiknek a "fö" üzemmód a lényeg, a másik "mellékes" üzemmód csak nagy ritkán kell és annyira esetleg nem is fontos annak minösége.
Szerintem ha havi 4-5 percnél többet videózol, zoomolni szeretnél és fontos a hang, akkor nem megfelelö az S602 videómódja. Nem lehet zoomolni!!! (arról már szó sem esik, hogy változtatható sebességgel lehessen), nincs sztereó hang, nics képstabilizátor!!!!, kezelhetetlen fájlméret. A "híres" videóüzemmód inkább a többi digit fényképezöhöz képest említésre méltó, bár ha pusztán a felbontását nézzük a QVGA:640x480 nem olyan rossz.
Ugyanakkor ha fontos a nagy felbontású, jó minöségü állókép, esetleg manuális állítási lehetöségek, makró ..., akkor egy camcorder nem fog kielégíteni, és azzal fényképezve mindig vmi jó kis fényképezö fog az eszedben járni.
Nekem van egy olcsóbb "basic" miniDV camcorderem(fotó funkció nélkül) + egy S602. Szerintem elég jól elhatárolható, hogy melyek azok az esetek, ahol biztosan szükség lesz videókamerára, csak olyankor viszem magammal (emiatt még csak viszonylag kevés fontos dologról csúsztam le). Fényképezöre majd mindig szükség van :-) De idönként tényleg macerás a két cuccot cipelgetni.
Az ideális lenne, ha a camcorderemben lenne használható fotó funkció is, így ha az van a kezemben nem kellene a fényképezö után kutászkodni, ha éppen fényképezni akarok (iagz a képminöség sem lenne ugyanolyan). De sajnos egy ilyen camcorder igen drága, kb. annyi mint a mostani camcorderem + az S602, akkor meg már inkább egy S602, amit fényképezésre találtak ki.
|
