Keresés

Részletes keresés

Mogorva Creative Commons License 2002-07-12 12:11:08 170
Akkor mindezek ellenére mégiscsak jobban járunk, ha a 3MP-es képböl utólag, PC-n interpolálunk fel?

Igen... Mivel nem valószínű, hogy valaha is interpolálni fogod azt a képet, azon egszerű oknál fogva, hogy nem akarsz belőle A3-as mértet nyomtatni, merthogy minek...

A szűkös memóriakártyán pedig bárhogyan is nézem a legoptimálisabb a 3MP/Fine kép tárolása, ami átlag 1.1MB, szemben a 6MP/Fine képpel, ami 2-2.5MB...

Erre mondhatnád, hogy akkor miért nem 3MP/normal módban fényképezek... mivel az csak 500kB-os fájlméretet jelent. :)
Azért, mert annak meg túl sok a vesztesége.

Mogorva Creative Commons License 2002-07-12 12:07:13 169
valszeg tömörítetlen képböl interpolálja fel a képet, szemben egy utólagos interpolációval, aminek eleve veszteséges jpg-formátum a kiindulási alapja

Na, ebben van valami. Ennek ellenére fenntartom, hogy szoftveres interpolációval érdemi adatot pluszban NEM LEHET a képre tenni. Ez van, csodák nincsenek.

a marketingszöveg alapján (talán van benne vmi, nem tudom) a belsö interpoláció felhasználja azt a tényt, hogy a kamera CCD-je méhsejt elrendezésü, ezért jobb minöségben képes interpolálni, mint ha utólag eresztünk rá egy "hagyományos" interpolációt.

A marketinszöveg mongyonle!
A SuperCCD előnye szerintem kizárólag a jobb fényérzékenység, ez a méhsejt elrendezés, pontosabban a nyolcsögletű pixelek egyébként leginkább csak problémákat okoznak... cikkcakkos élek, fura moiré.

Persze a viszonylag nagy felület előnyei tagadhatalanok.

Deville Creative Commons License 2002-07-12 11:25:56 168
3M vs 6M temat azert dobtam fel, mert minap csinaltam ket kepet, egyiket 3, masikat 6 megas modban es a 6os jobban tetszett. Normal sharpening mindket esetben fine tomoritessel es akkor is jobban tetszett. Na mindegy, amig csak egy 128as SM van benne nem nagyon ugralhatok :)

Dev

Ethan Hunt Creative Commons License 2002-07-12 11:17:50 167
Hát ebben bizony lehet valami...
A hozzászólás:
zsuri Creative Commons License 2002-07-12 09:23:18 166
Mogorva,

akkor egy kérdés a belsö interpolációval kapcsolatban. Én úgy gondolnám, hogy ha az embernek egy kép biztosan 6MP méretben kell (most tekintsünk el attól a ténytöl, hogy egy igazi 6MP-es CCD sokkal jobb minöséget produkál), akkor a kamera belsö interpolációját érdemes használni, mivel:
- valszeg tömörítetlen képböl interpolálja fel a képet, szemben egy utólagos interpolációval, aminek eleve veszteséges jpg-formátum a kiindulási alapja,
- a marketingszöveg alapján (talán van benne vmi, nem tudom) a belsö interpoláció felhasználja azt a tényt, hogy a kamera CCD-je méhsejt elrendezésü, ezért jobb minöségben képes interpolálni, mint ha utólag eresztünk rá egy "hagyományos" interpolációt.

Akkor mindezek ellenére mégiscsak jobban járunk, ha a 3MP-es képböl utólag, PC-n interpolálunk fel?

Előzmény:
Mogorva Creative Commons License 2002-07-11 22:52:02 163
A 6 megapixeles képnek szinte kizárólag egyetlen esetben értelme, illetve létjogosultsága:
Ha közvetlenül a kártyáról akarsz NAGYMÉRETŰ képet nyomtatni, olyen nyomtatóval, ami számítógép nélkül, közvetlenül a kártyáról képes nyomtatni. Ugyanis ekkor nincs lehetőséged egy erre specializált szoftverrel (ami tegyük hozzá, lényegesen jobb minőségben tud...) interpolált képet készíteni. Más a helyzet, ha van kéznél egy Genuine Fractals Pri Pro program, amivel elég jól megf lehet oldani.

A másik eset kényszerűség, amikor mindenképpen tömörítetlen formátumú képfájl kell, például éppen amiatt, hogy nagyméretűre nagyítani lehessen a képet... ez pedig a Fuji (szerintem szándékos) szívatása miatt csak interpolált 6 megapixeles üzemmódban lehetséges. Ez esetben a JPG tömörítési hibáit nem fogja a szoftveres interpoláció felnagyítani.

Egyébként a fentieken felül, az égvilágon semmi értelme 6 megás képeket tárolni a drága memóriakártyán, ugyanis egyetlen bitnyi, plusz és ezzel hasznos információ nincs azon a képen, amit a 3 megapixeles érzékelő képéből a gép szoftvere készít.

Normál A4-es méretig bőven elegendő a 3 megapixeles FINE tömörítésű kép. A Normal szerintem túl sok tömörítési hibát csinál, én a Fine-t javaslom.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!