Keresés

Részletes keresés

Mogorva Creative Commons License 2002-07-11 23:19:20 165
Pedig jelentős különbség van a normal és a fine tömörítés között! Előbbin jól láthatóak a tömörítési veszteségek. Szerintem kár spórolni képenként 5-600 kB-nyi helyet, hogy aztán utólag bánja az ember.

A nagyból lehet kicsit csinálni, de a kicsiből nagyot...
A hozzászólás:
Ethan Hunt Creative Commons License 2002-07-11 23:05:45 164
Nekem őszintén szólva még nem nagyon volt szükségem a 6M-ás képekre, eleinte 3M Fine-ban használtam, de mivel összehasonlitottam a normallal, nem láttam szemmel látható különbséget, igy most általában 3M normalban használom.
Előzmény:
Deville Creative Commons License 2002-07-11 21:38:09 162
Kerdes: kinek melyik tetszik jobban: a 3M vagy a 6M mod. Most persze eltekintve a megaloman 16 megas tifftol ami ugyebar csak 6m modban van. Szoval valami olyasmi (persze szubjektiv) tesztre lennek kivancsi, meg velemenyekre, hogy ugyanazt a dolgot lefenykepezve 3 es 6 megas modban kinek melyik tetszik jobban. Az mar csak az extra lenne, ha valaki nyomtatott tesztet is tudna csinalni... :)

Udv

Dev

Ps. TVt azota meg nem probaltam ki... :)
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!