Keresés

Hát az ilyesféle "új faj", vagy "mégse halt ki" típusú hírek jól mutatnak az újságokban, ezért néha hamarabb megírják, mint hogy bizonyított legyen... Példul valaki valami csíkosat látott Tasmániában a vadonban, ami emlékeztette az erszényes farkasra, ezt elújságolja, oszt már hírré is válik.. pedig lehet hogy valami mást látott, és az árnyék okozta a csíkozást.. stb..

Jut eszembe Ausztráliáról... van egy kedvencem, úgy hívják Steve Irwine. Hihetetlen a pasi! :)

Amúgy ez, hogy betelepítenek(tettek) mindent mindenhova, ez jellemző volt az összes gyarmattartó országra.
A legfeltünőbbek természetesen az emlősök által okozott károk voltak, de legalább ugyanekkora pusztítást végeztek a kisebb, haszonvól becipelt élőlények. Például csigák, békák, stb.
A legrosszabb pedig az volt, amikor ezek leküzdésére becipelték az otthoni ragadozókat is, amik pedig szépen kinyírták az endemikus fajokat, lévén azok nem ismerték őket.
Szóval nem volt ez így jól.

Amúgy biztos vannak fajok, amik nincsenek még felfedezve, de kételkedek abban, hogy nagyobb mméretű állatok is lennének közöttük. Max alfajok.
Ezért kételkedek ezekben a majmokban is. Egyáltalán rendesen le vannak ezek dokumentálva? elismeri őket a szakma?
Lehetne említeni az erszényes farkast, ami ugye egyesek szerint itt is meg ott is felbukkan. Pedig biztos hogy kipusztult, kipusztították.
Tudnék mondani ellenkező példát is, dehát majd az orrom alá lesz dörgölve :))