|
|
 |
cicuska
 2002-07-09 14:32:52
|
288
|
| Felháborító, hogy mindenki minket bánt, pedig nem is mi pusztítjuk a környezetet, hanem egy homo sapiens gúnynevű, rendkívül kártékony élőlény.. |
|
|
|
Rianna
2002-07-09 13:18:40
|
285
|
Hát igen, kedvenc csatornáim: Nat.Geo, Discovery, Animal Planet (Sajna a Spektrum nincs nálunk).
Én is láttam ám a macskás filmet.. van több is asszem.. szóval hihetetlen a cicák túlélő és alkalmazkodó képessége. Hihetetlen jó ragadozók, asszem az is volt az egyik filmben, hogy egy Antarktiszi kutató állomásra vittek macsekot párat.. konkrétan asszem 5-öt. Aztán lett belőlük többszáz. Ott, a jeges világban. A végén annyi kárt okoztak, hogy muszáj volt őket elpusztítani. Szóval egy olyan faj, ami megél a világ bármely végén, az potenciális veszély az ott élő többi fajra. A zsákmányállatokra és a konkurenciára egyaránt.
Macskát esznek más népek is.. meg mást is, pl. hangyát, kukacot, stb.. ami nekünk nem igazán jön be. Szóval ha Tazmán ördög helyett macskát eszik a bennszülött, akkor ő is csak alkalmazkodik.
A látvány viszont tényleg furcsa lehetett..:)
Üdv,
Rianna
PS: a képzavar direkt volt... :))) szerintem kifejezi a lényeget! |
|
|
|
mestska
2002-07-09 13:06:26
|
284
|
Pdig máshol másokat is esznek...
Amúgy ez, hogy betelepítenek(tettek) mindent mindenhova, ez jellemző volt az összes gyarmattartó országra.
A legfeltünőbbek természetesen az emlősök által okozott károk voltak, de legalább ugyanekkora pusztítást végeztek a kisebb, haszonvól becipelt élőlények. Például csigák, békák, stb.
A legrosszabb pedig az volt, amikor ezek leküzdésére becipelték az otthoni ragadozókat is, amik pedig szépen kinyírták az endemikus fajokat, lévén azok nem ismerték őket.
Szóval nem volt ez így jól.
Amúgy biztos vannak fajok, amik nincsenek még felfedezve, de kételkedek abban, hogy nagyobb mméretű állatok is lennének közöttük. Max alfajok.
Ezért kételkedek ezekben a majmokban is. Egyáltalán rendesen le vannak ezek dokumentálva? elismeri őket a szakma?
Lehetne említeni az erszényes farkast, ami ugye egyesek szerint itt is meg ott is felbukkan. Pedig biztos hogy kipusztult, kipusztították.
Tudnék mondani ellenkező példát is, dehát majd az orrom alá lesz dörgölve :)) |
|
A hozzászólás:
 |
|
hwesta
2002-07-09 12:50:46
|
283
|
Biztos sokkal nagyobb biztonságban vannak.
Amúgy jó képzavar volt ez a kéz-láb betétel...:)
A hétvégén láttam a Nat.Geo.-n egy filmet a macskákról.hogy egy csomó helyre bevitte őket az ember, ahol eddig nem voltak,erre nekifogtak kipusztítani az ottani élővilágot.Kicsit durva volt, hogy mivel kipusztították Ausztráliában az apró erszényesek nagy részét -őket ették a bennszülöttek is-,az ausztrálok nekifogtak macskát enni.A hátamon állt a szőr, amikor kivették a tűzből a kokszos macskát... |
|
Előzmény:
|
|
Rianna
2002-07-09 11:36:54
|
282
|
Végülis annyira változatos a Föld élővilága (hálistennek még mindig), és még mindig vannak érintetlen, eldugott területek, ahova még az ember pusztító keze nem tette be a lábát.
Szóval én elképzelhetőnek tartom, hogy újabb és újabb fajokat, alfajokat, variációkat fedeznek fel.
Persze lehet hogy ez az ember előtt már ismert faj, csak épp amely emberek előtt ismert, azok nem nagyon írják, jegyzik fel, azaz tudományosan nincsen rögzítve. Miért is ne..?
Én remélem, hogy vannak ilyen eldugott helyek, fajok.. miért kell mindenről tudni az emberiségnek. Lehet hogy sokkal nagyobb biztonságban vannak, míg nem ismerjük őket.
Üdv,
Rianna |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
