Keresés

Részletes keresés

Ariel Creative Commons License 2002-07-04 14:24:57 1
nem vagyok magyartanar, csak 30 eve beszelek magyarul ezert megprobalok segiteni neked :))

a nem eleg demokratikus es az alkotmanyellenes es buncselekmeny kozott van egy eleg szeles mezsgye.
hogy fideszes rizsaval eljek... "torvenyes, de nem etikus".

tata Creative Commons License 2002-07-04 14:22:56 0
Azért a nem teljesen demokratikusnak is vannak fokozatai. Egy amúgy jogszerű döntést egy szintre helyezni a numerus clausus-szal... Nem mondom, van fantáziád.
A hozzászólás:
strongdong Creative Commons License 2002-07-04 14:18:11 -
… toporci és görgői módra

Magyar Narancs, 2002. július 4., p. 6.

Görgey Gábor, az újságíró kérdésére:
„Talán ismétlem önmagamat, de nem mondhatok mást: azt a tanulságot vontam le, hogy a mi újsütetű demokráciánk és demokratikus köztudatunk még nem eléggé érett ahhoz, hogy egy miniszter kényszerhelyzetben megengedhesse magának egy praktikus, de nem elég demokratikus döntés luxusát.

Namármost, szerintem ilyen marhaságot csak kultuszminiszter tud mondani. A stilisztikai és nyelvtani hibáktól tekintsünk most el, nézzük a mondat értelmét:

Tegyük fel például, hogy egy fiktív kultuszminiszter praktikus döntésnek tartaná a numerus clausus vagy egy ugyancsak fiktív belügyminiszter a cenzus visszaállítását. Egyik sem „elég demokratikus” döntés, azt hiszem a legtöbben egyetértünk ebben. Ha majdani demokráciánk és „demokratikus köztudatunk” – (?) – „eléggé érett” lenne „ahhoz”, megtehetnék? Megtennék? A luxust? Toporci és görgői Görgey Artúr megtenné?

Van valakinek érdemi véleménye? A ’hülye fidesznáci’ típusú kitételektől eltekintenék.

Fk

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!