Szia Del__!
A helyzet azért nem kilátástalan.
Nagylátóban vannak olyan fotók amikor nem kell a vaku (amikor a téma minden része legalább 2-3 méternél távolabb van). De fel kell készülni, hogy csak sziluettek lesznek a képen!
Az a baj (vagy szerencse?) hogy a szemünk sokkal jobb műszer mint gondoljuk. Mi rossz fényviszonyok mellett is igen tisztán látunk, és a szem tónustartománya nem összehasonlítható a filmével. A digit kamerák tónusokban még kevesebbet tudnak mint a film vagy a dia. Magyarul "keményebb" lesz a kép.
Ráadásul nekünk van egy nagyon jó komputerünk ami "megdolgozza" a képet (az emberi agy), és minél többet merülsz, annál több színt "mellécsal". Vagyis a képekről emlékszik az agy a színre, és elkezded látni őket!
De kis gyakorlással azért fel lehet mérni majd hogy mi az a kép amit érdemes vaku nélkül, és mi az amit nem.
És a merülés után ott a Photoshop :-)) A kéket ügyesen ki lehet szűrni!
A gondolatod a plusz vakuról abszulúte helyénvaló. Slave módban kell használni, de mivel nincs összemadzagozva a géppel, ezért manual módban kell összehozni. Sok kísérletezéssel igen klassz felvételeket lehet vele csinálni! Ráadásul a több fény a macro-nál sokat jelent, mert minél közelebb mész, és minél hosszabb gyújtótávolsággal, annál kisebb a mélységélesség. És a macronál ez baj is lehet. Szóval ott kell plusz fény, hogy a blendét egy kicsit szűkebbre lehessen venni. Ami ad egy kis mélységélességet.
A legjobb megoldás egy kis vaku, amit vagy rögzítesz a géphez, vagy viszel magaddal. Amit ismerek és ajánlani tudok, az a Sea&Sea Ys-30 Duo. Nagyon pici, de kellemes vaku, "slave" üzemmódban megy.
Egyébként - mivel most vettem egy nagyobb vakut - nekem van egy eladó :-)) | 
