Keresés

Egy szóval nem mondtam, hogy nem éri meg, sőt!!!!
csak útálom ezeket a jól bevált kereskedői fogásokat hogy először beetetnek aztán meg eljátszák a nagy halált.
Tudom nem velük cseszek ki hanem magammal.

Véleményem szerint semmivel sem veszik most sem drágábban, inkább azt mondanám, hogy az első kb.10 vevőnél veszteséges volt a bót de megérte.

Na mindegy lehet, hogy nincs igazam és akkor persze ezer bocs nekik!!!

Még egy 100+igát hozzáteszek és akkor Dimage 7i, tudom jó nagy pénzek már ezek, de a 602-t sem egy évre vettem volna, és bár egyiket sem használtam, de erős a gyanúm hogy a Dimage 7i talán ici-picit jobb gép.

>Nekem nagyon megtetszett, neki meg túl nagy
Vki megkérdezte, hogy ez tényleg digitális, csak mert hogy olyan nagy. Mondjuk szerintem egyáltalán nem nagy, de mondtam hogy pont ez volt a célom, hogy meg lehessen rendesen fogni.

Greif: a legjobb persze az lett volna, ha 168e-ért sikerül megvenni, de hát 182e-ért is nagyon jó vétel. Mi az alternatívája ennyiért? Dimage 5? Hol veszel ilyen áron?

Vkit pont akkor hívtak fel, hogy megjött a gépe, amikor ott voltam. Lemondta, hogy neki sok a 182e a 168e helyett, azt mondta esetleg majd késöbb rendel. Greif, nem Te voltál az? :-)))))

Egy kérdés: hogy lehet a leggyorsabban kideríteni, hogy van-e dead/stuck(ez a neve?) pixel? Mondjuk ha csak 1-2 van, akkor az nem gond, csak szeretnék tisztában lenni vele.

Én épp most fűzgélem az ügyfelemet, akinek a GAIA-tól rendeltük a Fujit (ő ragaszkodott hozzá, nem lehetett lebeszélni), hogy neki adom az Olympus 4040-et, meg töltőt, meg akkut meg még SM kártyát is ha megtarthatom a Fujiját! Nekem nagyon megtetszett, neki meg túl nagy. Legalábbis azt hiszi. :DD
Szerintem király ez a gép. Régóta szerettem volna Fuji 6900-at, de túl drága volt. Szerintem 182 ezerért a hülyének is megéri!!

Nem akarok hivatalos nagyker árakat publikálni, mert végül is nem a fórum témája, de ez is JÓVAL azalatt van. Nem is igazán értem, hogy tudják ennyiért adni. Persze a 168e egy ien jó ár volt, elismerem. :)