Keresés

Eloszor valoban jo lenne eldonteni, hogy ki mivel foglalkozzon. A nagyok a feladatokhoz felelosoket es hataridoket is szoktak rendelni. A felelos persze nem azt jelenti, hogy o hajtja vegre - hanem azt, hogy neki kell felugyelni a folyamatot (a vegrehajtashoz aztan lehet meg tovabbi eroforrasokat allokalni). Nem art, ha a feladat kezzelfoghato meretu, a hatarido pedig viszonylag rovid. A nem megfoghato feladatok es a hosszu hataridok nincsenek tul jo hatassal a hatekonysagra...

Eleinte erdemes brain-storming jellegu megbeszeleseket tartani, de a lenyeget jobb, ha mindenki kulon-kulon dolgozza ki (elegge dragaba kerulne, ha 5-6 ember tobb orai munkajat venne el egyetlen problema elemzese). Az osszejovetelek celja inkabb a haladas ellenorzese es az ujabb celok kituzese.

Mi az elkeszult dokumentumokat egy megfelelo csoportmunka szoftveren keresztul vetettuk ala a review ciklusnak. Mindenki hozza- es belefirkalt az anyagba, a tulajdonos pedig probalta konszolidalni a dolgokat. Ez a modell az interneten is megy - nem hiszem, hogy egy ilyen weblap annyira titkos adatokat tartalmazna, hogy minden sorat titkositani kellene.

Szerintem az otletroham eleinte mukodott itt, a topicban is. Talan ezt folytatni kellene es elobb-utobb ossze kellene, hogy alljon egy konszolidalt tartalomjegyzek.